Det store miljøSViket
Regjeringens klimapolitikk er katastrofal. Dette er gammelt nytt. Det er tydeligvis ikke bare FrP som hever seg over både forskere og føre-var-prinsippet. La meg komme med noen korte konstateringer for å sette det hele i perspektiv:
Norge er en av verdens største olje- og gasseksportører, noe som har gjort oss til et av verdens rikeste land. Vi har derfor et moralsk ansvar for resten av verden. Samtidig er Norge et av de landene i verden med best forutsetninger for å kutte klimagassutslipp og utvikle ny teknologi som kan overføres til andre land.
Norge har mye mer penger enn vi tidligere har hatt. Statsbudsjettene under den rød-grønne regjeringen har vært de desidert største i norsk historie. Krisepakkepengene kommer i tillegg. Den rød-grønne regjeringen er dessuten en av veldig få flertallsregjeringer i norsk historie. De kan altså fatte stortingsvedtak og bevilge penger akkurat slik de selv vil. Likevel øker norske klimagassutslipp!
Klimaforliket har vært det eneste lille lyspunktet innen miljøpolitikken de siste fire årene. Gjennom klimaforliket klarte Venstre, Høyre og KrF på Stortinget å gjøre Arbeiderpartiet mer miljøvennlig enn SV har klart etter fire år i regjering!
SVs store ord betyr lite når politikken ender opp med å være nettopp dette – ord. Fine formuleringer betyr ingen ting når handlingen uteblir? Lars Sponheim hadde et poeng da han her forleden sa at Venstre kan stjele mange miljø- frustrerte velgere fra SV.
Her følger en kjapp oppsummering av regjeringens katastrofale klimapolitikk. Listen er ikke uttømmende, si gjerne ifra hvis du kommer på enda flere fadeser fra den rustne regjeringen.
1. ”Månelandingen” på Mongstad
SV lovte oss CO2-rensing fra dag én. Staten skulle betale. Nå er imidlertid planene lagt på is.
2. Oljesand i Canada
Staten har via StatoilHydro investert i et svært omstridt oljesandprosjekt i Canada. Utvinningen er trolig årsak til helse- og miljøskader for urbefolkningen i området. På Stortinget fremmet KrF forslag mot denne investeringen, men SVs miljøpolitiske talsperson, Inga Marte Torkildsen, måtte be om at forslaget ikke ble behandlet.
3. Fornybar energi
I Soria Moria-erklæringen ble det lovet å øke utbyggingen av vindkraft. Men under den rød-grønne regjeringen har det bare blitt gitt konsesjon til én vindmøllepark, samtidig som 9 av 10 vindmølleprosjekter har blitt skrinlagt(!). Da Venstre satt i regjering sist ble det gitt konsesjon til 16 vindmølleparker.
4. Kårstø
I Soria Moria-erklæringen ble det bestemt at gasskraftverket på Kårstø skulle utstyres med CO2-fangstanlegg fra 2009, finansiert av staten. Dette var en viktig SV-sak. Planene er utsatt.
5. Goliat
Regjeringen sa ja til å bygge ut Goliat-feltet 8. mai i år, Goliat er det første oljefeltet i det sårbare Barentshavet.
6. Jan Mayen
Da forvaltningsplanen for norskehavet ble lagt frem 8. mai i år, åpnet regjeringen også for oljeboring ved verneverdige Jan Mayen.
7. Oljelisenser
Regjeringen har i løpet av sin regjeringstid delt ut totalt 178 letelisenser til oljeselskapene. Det er mer enn noen annen regjering i norsk oljehistorie.
8. Naturmangfoldsloven
Den nye naturmangfoldsloven ble lagt frem 3. april i år. Natur til havs fikk dårligere vern enn natur på land.
9. Klimatiltak i oljenæringen
Regjeringen skulle pålegge petroleumssektoren klimatiltak i løpet av 2008. Men 8. mai sa miljøvernminister Erik Solheim at tiltakene må vente til statsbudsjettet for 2010 (altså etter at regjeringsperioden er omme).
10. Nei til grønne sertifikater
Regjeringen har sagt nei til grønne sertifikater som ville satt fart på produksjonen av fornybar energi.
11. Utsetting av Ringeriksbanen
Regjeringen har utsatt Ringeriksbanen, som ville kortet ned reisetiden mellom Oslo og Bergen med 1 time.
12. Salg av CO2-kvoter til overs
Regjeringen selger CO2-kvoter som er til overs istedenfor å slette dem.
—
Oppdatering 1: SV nekter å la oljesølet utenfor Langesund påvirke planene om oljeboring utenfor Lofoten og Vesterålen – til tross for at de aktuelle områdene er svært sårbare, blant annet fordi de er verdens siste gyteområder for torsk. Det er altså ikke uten grunn at fiskerinæringen går sterkt imot oljeplanene. Samtidig vet vi at skipsfarten langs kysten av Nord-Norge vil øke i stor grad ettersom klimaendringene gjør nordøst-passasjen tilgjengelig hele året.
Oppdatering 2: Erik Solheim tilbakeviser anklager om mangel på miljøpolitikk ved å si at det bare er “diktatorer som får igjennom all politikken sin”. Nuvel. Å la Arbeiderpartiet styre hele miljøpolitikken er vel ikke spesielt demokratisk det heller…
[...] ikke skryt for sin mangel på miljøpolitikk. Les mer om regjeringens katastrofale klimapolitikk her. SV kunne gjort Norge grønnere, men det eneste grønne ved sosialisme er at sosialister flest er [...]
[...] Og ikke minst: Det store miljøSViket. [...]
[...] Det store miljøSViket Bare Venstre stiller ultimatum mot oljeboring i LoVe Ville du åpnet for oljeaktivitet? Klar for klimakrim? Et miljøpolitisk argument mot formuesskatten Mer olje, mykere sovepute Hald deg borte fra Jan Mayen, Riis-Johansen! SP garanterer for kontantstøtte, SV garanterer ikke mot olje Martin Henriksen bør røyste Venstre Enig eller uenig? Del det med andre: [...]
[...] Les mer om regjeringens katastrofale klimapolitikk: Det store miljøSViket. [...]
[...] og så videre… (Denne oversikten er på ingen måte uttømmende – les mer her.) [...]
[...] SV har ganske god miljøpolitikk. Men dette er bare på papiret. Partiprogrammer er ikke verdt mer enn blekk og papir hvis politikken som føres i praksis er en annen. Den rød-grønne regjeringens miljøresultater taler for seg: Selv om de er den første flertallsregjeringen på flere tiår – og dermed kan bestemme akkurat hva de vil – og samtidig har 260 milliarder kroner mer enn forrige regjering, har de sørget for at klimagassutslippene har økt kraftig. Med et historisk stort handlingsrom har de gjort historisk lite for miljøet. Listen over SVs klimakameler er lang. [...]
[...] av milliarder mer enn sin forgjenger. Les mer om de rød-grønnes katastrofale klimapolitikk: Det store miljøSViket og [...]
[...] ikke skryt for sin mangel på miljøpolitikk. Les mer om regjeringens katastrofale klimapolitikk her. SV kunne gjort Norge grønnere, men det eneste grønne ved sosialisme er at sosialister flest er [...]
Mye tull og tøys her. Alle vet at SV er sterkt mot oljeboring i Lofoten og Vesterålen, og grunnen til at de ikke stiller ultimatum er enkel; enten blir det en rødgrønn regjering (nødvendigvis med SV siden de ikke stiller ultimatum) og forhåpentligvis helt uten oljeboring, eller så blir det FrP-regjering med oljeboring innen de Siv Jensen-garanterte 100 dagene. Hva er verst?
@Magnus: Tull og tøys? Noe spesielt du tenker på? Utdyp.
Ja, selvsagt er SV sterkt imot oljeaktivitet utenfor Lofoten og Vesterålen, men de må nødvendigvis i regjering med et Arbeiderparti som får enda større flertall enn de allerede har i regjering. De rød-grønne har brukt 400 mill. kr. på seismiske undersøkelser (altså forbedredelser før oljeaktivitet). Kristin Halvorsen har også forskuddsbudsjettert med inntekter fra oljeaktivitet i LoVe-området. Alt ligger til rette for at AP vil trumfe gjennom også denne miljøskandalen.
Venstre vil verken i regjering med AP eller FrP. Meningsmålingene tilsier at en V-H-KrF-regjering er høyst realistisk. Samarbeid handler om å gi og ta. Venstre vil derfor kunne få igjennom ultimatumet sitt, med støtte fra KrF, SP, SV og H (pga. regjering) på Stortinget (pga. mindretallsregjering).