Fire fine forslag
Alle er enige om at norsk asylpraksis bør bli bedre. Asyldebatten er imidlertid veldig snever. Det er desverre altfor få som kommer med konkrete forslag om hvordan norsk utlendingsforvaltning kan bli bedre. Dette er viktig for raskere å returnere grunnløse asylsøkere, samtidig som mennesker med et reelt beskyttelsesbehov får innvilget sine søknader.
Norsk utlendingsforvaltning kan forbedres med forholdsvis enkle grep. Dette vil gi mange gevinser, noen åpenbare (for menneskene som direkte påvirkes av norsk asylpraksis) og noen mer langsiktige (økonomiske gevinster; pr. i dag spares små summer mens de store summene løper i lengden).
Venstres 1. nestleder Trine Skei Grande kommer med fire forslag for å forbedre norsk utlendingsforvaltning: 1) Rask identifisering og raskere saksbehandling, 2) mulighet for arbeidstillatelse (god integreringspolitikk!), 3) mindre mottak, ikke større (igjen; god integreringspolitikk!) og 4) raskere returnering av grunnløse asylsøkere.
Foruten disse forslagene, sammen med et ønske om mer penger og personell til utlendingsforvaltningen, vil Venstre også innføre et nytt datasystem. Dagens system er gammeldags og tungrodd. Blant annet må mange saksdokumenter ugrunnet sendes med budbil…
Etter at Trine Skei Grandes fire forslag ble publisert på Dagbladet.no (sjekk linken ovenfor), har det strømmet inn med kommentarer fra folk som kritiserer dem. Dette stiller jeg meg helt uforstående til. Utlendingsforvaltningen skriker etter slike tiltak! Vi trenger en mer treffsikker forvaltning, som sikrer rettssikkerhet for søkerne, bedre integrering og raskere utsendelse av grunnløse søkere.
Les også:
Flommer vi ned av asylsøkere?
Fjern UNE, opprett asyldomstol
Hjelp, utlendingene kommer!
Tja.. raskere behandling av sakene har UD vel..asylsøkere som kom til kommunen i vår, fikk innvilget opphold i sommer, plassert i bolig og jobb kjapt. Men så er det mørkeblå kommune………..
Det største problemet staten får fremover, er alle de som påstår å være mindreårige,- mange av dem er aldeles ikke det, men de vet de får bli (enn så lenge).
Tror kanskje jeg heller ville gått for fire følgende forslag:
1. send ut alle som ikke vil identifisere seg umiddelbart. Alt for mange legger beslag på altfor mye ressurser hos UDI og det er direkte uansvarlig å slippe disse løs i det norske samfunnet. Jeg er selvsagt klar over at de aller fleste kun vil skjule at de har søkt asyl i et annet land, men sannsynligvis skjules det også seg mange kriminelle av dette systemet. her må vi være kategoriske… ingen ID papirer ikke asyl
2. De som kommer og kan legitimere seg skal få en grundig og grei behandling. så grundig skal behandlingen være at det ikke vil være noen grunn til å anke eller søke på nytt når avslaget foreligger. Selvsagt skal man ha ankemulighet, men dette må gå raskt slik at ikke nye momenter som for eksempel behandlingstiden blir det som til slutt gir dem opphold.
3. Innvandrere som kan vise til at de har tilbud om fast jobb bør få oppholdstillatelse så lenge de er i arbeid.
4. Mindreårige bør transporteres til sitt hjemland med en gang. Ikke noen særskilte rettigheter men følges opp av norsk “representant” i sitt hjemland.
Jeg har et bedre foslag enn dere,jeg foreslår at man samler alle innvandrere samt alsylsøkere med mørk hudfarge eller andre genetiske avik i forhold til normenn, i leire,gamle militærleire burde være tingen.siden disse har felles dusj kan de benyttes til rensing ala NSDAPs rettnigslinjer,avfallet tar sikkert noen private firmaer seg av.For at dette skal kunne effektiviseres best mulig bør man ansette de mest ivrige i DBs debattfelt.Man bør også informere alle land som Norge har forbindelse med at folk som aviker fra den Norske modellen mht til farge eller kultur er uønsket hos oss.Problemet er løst.t J
Jeg et bedre forslag. Ikke fire punkter men ETT punkt:
Steng grensen for innvandring. Dette er lykkejegere, ikke folk med et reellt behov for beskyttelse.
Alt pjatt og prat om bjørnøya og militærleirer er bare tull. Disse folka skal rett og slett ikke over
norges grenser. Norge er for oss normenn, Hvorfor skal vi ikke beskytte oss selv og norske verdier?
Sv ynder å skulle beskytte fremmede kulturers verdier. Om det er indianerne i amazonas eller
indonesiske mulatter. Hva med de norske verdiene? Skal ikke de beskyttes?
De rødgrønne er på ville veier. Det samme er FRP.
Norge skal være for normenn. Den norske kulturen er i ferd med å drukne i innvandrerkulturer.
Jeg er slett ikke beriket. Jeg er ranet ! Og det er hele det norske folk. Grensene MÅ stenges.
Noe annet er et svik mot fedrelandet. Politikerne lever på en annen planet og ser ikke dette.
Hvor enn merkelig det høres ut.
Hmmm… Jeg tolker TJ sin kommentar som sarkasme. Men Toby Jako virker dønn seriøs!
Du er ikke dum du fabian,tenkte det kunne være litt artig om noen tok poenget.Det er nemlig slik de fleste roper om mht innvandring,og jeg er temmelig sikker på at de fleste slike som fks toby jako drømmer om en reprise av krystallnatten,med den forskjellen at nå er det innvandrere,spesielt de med muslims bakgrunn som er fienden.Som du ser så refererte jeg til NSDAP i mitt innlegg,hensiktem med det er at hvis man legger til grunn dette noe spesielle partiets utvelgelse af folk så ville temmelig mange av skrikhalser som denne tony jako kansje komme i fare for sjøl å få seg en dose ZB.jeg har fulgt med på diverse forum og blogger og er det en ting som er gjennemgående så er det språket,at hatsk onskapssfult språk krydret med slagord og trusler mot de som ikke er lik dem selv.Det er heller ingen tvil om at de fleste av disse holder seg på høyrevridde sider hvor de kan sitte og gire hverandre opp.Har hatt Tysk tv i snart 20 år og sett mange programmer om nasismen og hvordan man skapte propaganda,og hvodan massene reagerte.Det å være restriktiv mht innvandring er så sin sak,men når man gjør det ut ifra at man tror sin egen etnisitet er renere mer homogen og fri for ulemper er man på en meget farlig kurs.Man skal selvfølgelig være restiktiv men det må ikke baseres på rase.Ser man på et vist parti og deres talsmenns uttaelser om visse folkegrupper så får man en ubehagelig følese man hvet hvem somer de neste på lista over üntermensch.Legger inn en liten filmsnutt som du kan filosofere over og se om du finner igjen likheter mht språk og partier. http://video.google.com/videoplay?docid=-5849499994484879153 .Du må bare bytte ut folkeslag og religion.Mvh T J
[...] 3. FrP har en inhuman og folkerettsstridlig innvandrings- og asylpolitikk. Blant annet vil de stenge ute 90 % av alle asylsøkere – helt uforbeholdent. De glemmer med dette at det å søke og få innvilget asyl ved behov er en menneskerett. Hvor mange søkere vi tar inn beror på hva som skjer rundt omkring i verden. Det er derfor inkonsekvent av FrP å f.eks. ville stenge ute Irakere – som utgjør den største andelen av asylsøkere til Norge – rett etter at de har støttet en invasjon av dette landet. Vi ser daglig hvordan forholdene er, ikke bare i Irak, men også i Kongo, Sudan, Somailia, Afghanistan, Pakistan m.m. Venstre vil derfor føre en asylpolitikk som er i tråd med menneskerettighetene – og som sørger for at alle som trenger det sikres en nødhavn. Samtidig vil Venstre sende ut grunnløse søkere raskere enn i dag. Derfor må vi styrke utlendingsmyndighetene. [...]
[...] 7. Venstre vil styrke utlendingsmyndighetene. Raskere saksbehandling sørger for at grunnløse asylsøkere returneres raskere, mens mennesker med et reellt beskyttelsesbehov får tryggheten de trenger. Dette er viktig for at asylinstituttet ikke skal undergraves, og for at asylanter raskere skal bli integrert. Blant annet vil Venstre ha en egen identifiseringsenhet i UDI som kun skal jobbe med å få tak i den ekte identiteten til papirløse asylsøkere. Venstre har også foreslått flere forslag: Fire fine forslag. [...]
[...] som var “best” til å skape risiko for at asylretten innskrenkes. Venstre vil også styrke utlendingsmyndighetene for å sikre at asylinstituttet fungerer som [...]