Frihet fungerer best
KrFs ønsker å innføre tvungen samfunnstjeneste som verneplikt. Partiet har rett i at vi trenger flere hoder og hender for å fylle viktige oppgaver i samfunnet. Men disse utfordringene må møtes med incentiver istedenfor tvangsarbeid som bryter med viktige verdier i vårt liberale demokrati.
Både Den europeiske menneskerettighetskonvensjon (EMK) og FNs konvensjon om sivile og politiske rettigheter (SP) forbyr frihetsberøvelse i form av tvungen samfunnstjeneste. KrFs forslag er således i strid med menneskerettighetene.
Like ille er KrFs oppfatning av at unge mennesker tjener samfunnet best dersom dette skjer i statlig regi. Denne tankegangen er ikke bare formyndersk, men også feilaktig. Samfunnet er i vel så stor grad tjent med at unge gutter og jenter studerer eller jobber på frivillig basis.
En periode med tvungen samfunnstjeneste vil medføre at samfunnet taper tilsvarende tid med annen arbeidskraft og utdanning. KrFs forslag vil dessuten medføre at mange må jobbe motvillig på steder der de ikke finner seg til rette, istedenfor frivillig å dedikere seg til det de selv måtte ønske. Både den enkelte ungdom og samfunnet som sådan vil derfor tape på tvungen samfunnstjeneste.
Staten er til for borgerne, ikke omvendt. Borgerne skal gjøre sin plikt overfor samfunnet ved å betale skatt og følge lover og regler. Samtidig skal staten sørge for borgernes frihet og legge til rette for at vi kan utvikle våre egne evner og interesser i størst mulig grad. KrFs forslag om tvungen samfunnstjeneste vitner om et lemfeldig forhold til skillet mellom stat og borger. Som et liberalt demokrati med respekt for seg selv har vi heldigvis sikkerhetsmekanismer som holder dette skillet i hevd, herunder våre folkerettslige forpliktelser.
Jeg er enig med KrF i at noe må gjøres med dagens verneplikt. Det er urimelig at bare en liten del av hvert årskull blir pålagt denne plikten. Den er derfor uten legitimitet. Denne utfordringen løses imidlertid ikke med mer tvang, men med mindre. Tjenestegjøringen bør skje på frivillig basis og være konkurransedyktig i forhold til annet arbeid og utdanning. Ettersom forsvaret bare trenger en liten del av hvert årskull, samtidig som forsvarets oppgaver stadig blir mer spesialiserte, er det underlig at mange kommer til motsatt konklusjon.
Det bør også innføres flere former for frivillig ungdomsarbeid. Unge Venstre har for eksempel foreslått å opprette et eget ungdomsarbeiderkorps som skal jobbe mot vold og mobbing i skolen, inspirert av VOKT-konseptet i Siviltjenesten. I en konkurransesituasjon tiltrekker slike ordninger seg engasjerte mennesker som faktisk har lyst til å bidra til et bedre samfunn.
Mange liberale land har et vervet forsvar og ordninger med ungdomsarbeid basert på frivillighet. Tvungen samfunnstjeneste finnes derimot ikke i noe land vi vil sammenlikne oss med. Frihetstanken som ligger til grunn er mer enn en teoretisk verdi. I mange sammenhenger fungerer frihet og frivillighet bedre enn obligatoriske ordninger – også i praksis.
—
Oppdatering: Sverige avskaffer verneplikten. Når kommer Norge etter?
Siste kommentarer