En dårlig kombinasjon
Rusomsorgen lider av moralisme, systemsvikt og pengemangel. Det er en dårlig kombinasjon, noe 21 år gamle Michelle fra Kolbotn har fått kjenne både fysisk og psykisk. Hun er heroinavhengig, og har vært kasteball mellom forskjellige forvaltningsnivåer og deler av hjelpeapparatet.
–Vi har vært hos ruskonsulenter, på psykiatriske avdelinger, offentlige kontorer og leger. Vi blir bare tilbudt stykkevis hjelp, men det Michelle trenger er innleggelse, medisiner og oppfølging. Fordi hun både er psykisk syk og rusavhengig, kastes vi fram og tilbake i systemet, forteller moren hennes til Dagsavisen.
Vi trenger en forvaltningsreform som flytter flere offentlige oppgaver fra stat til kommune. Dette er en viktig sak for Venstre. En slik reform vil gi mange gevinster. Vi får en mer effektiv offentlig sektor, mer velferd og et bedre demokrati. Samtidig blir de offentlige oppgavene bedre samkjørt.
Rusomsorg og psykiatri er illustrerende eksempler. Pr. i dag har stat og kommune ansvar for forskjellige oppgaver innen disse områdene. Hvis samme forvaltningsnivå får ansvar for rusbehandling, sosiale tjenester og pykiatri, kan dette samles som ett tilbud med ett kontor, én saksbehandler, mer individuell tilnærming osv. Samtidig vil brukerne få hjelpen de trenger der de bor. Dette vil også ha en god forebyggingseffekt. Gode velferdstilbud lokalt sørger for tidlig intervensjon. Det er helt avgjørende i kampen mot rusavhengighet.
Tilbake til Michelle: Hun trenger Subutex for å overleve, men får det ikke. Hun er 21 år, og dermed fire år for ung. Venstre vil fjerne LAR-aldersgrensen. Helsedirektoratet er enige. Dagens rigide regelverk medfører at mange som trenger LAR for å overleve må leve mange år uten denne behandlingen. Ved inntak til LAR bør færrest mulig faste kriterier legges til grunn. Isteden bør det innføres helt individuelle vurderinger, der alder kan være et moment.
Dagens rigide regelverk er ren og skjær moralisme. Organiseringen av offentlig sekor sørger for at brukerne blir kasteballer i systemet. Og i tillegg trengs mer penger. Venstre vil endre alt dette. Det handler om å gi mer til dem som trenger det mest.
Venstre har mange gode saker. En ting holder meg litt avventende, hvordan kan Venstre ønske å regjere med KrF som står for en sånn moralistisk ruspolitikk.
Jeg mener blant annet at Dagfinn Høybråthen sto ansvarlig for mange dødsfall blant rusmisbrukere ved å legge ned forbud for norske borgere for å kunne reise til Danmark for å skaffe medisin som resten av EU har tilgang til.
Hei, Lise-Lotte!
I politikken må man samarbeide for å få frem resultater. For Venstres del går grensen ved FrP og venstresiden. Vi er uenige med KrF i mye, men har gode erfaringer fra samarbeid med dem. Når det gjelder ruspolitikken deres, og spesielt med tanke på rusomsorg, har KrF store svakheter. Men partiet har et inderlig ønske om å hjelpe dem som trenger det mest, deriblant rusavhengige. Målet deres er bra, men midlene er ubrukelige. Venstre må derfor trumfe igjennom disse midlene. Og når det gjelder generell prioritering, så er ikke KrF vonde å be.
[...] regelverket rundt LAR mindre rigid. Dermed må unge heroinavhengige som trenger erstatningsmedisin vente i flere år før de får denne ofte livsnødvendige medisinen. Venstre vil i likhet med Helsedirektoratet fjerne LAR-aldersgrensen og heller innføre helt [...]
[...] Systemet er problemet (om effektivisering av offentlig sektor for mer velferd og bedre demokrati) En dårlig kombinasjon (om hvordan rusomsorgen kan forbedres med forholdsvis enkle grep) Enig eller uenig? Del det med [...]
[...] også: “Samfunnet vinner på at jeg får hjelp” (arikkel i Dagsavisen) En dårlig kombinasjon (om moralisme, systemsvikt og pengemangel i rusomsorgen) Fire tiltak for en bedre rusomsorg (ikke [...]
[...] lider av moralisme, systemsvikt og pengemangel. Det er få politiske felt med et så stort forbedringspotensial. På dette feltet kan man [...]
[...] En dårlig kombinasjon (om moralisme, systemsvikt og pengemangel i rusomsorgen) [...]