Enkelt og greit! Nothing more, nothing less…

Dessuten, Venstre vil jo slå folk ihjel med å skattelegge oss for ting som slipper ut “for mye Co2″. Miljøet er langt mer enn bare Co2 – hørt om kvikksølv, gammastråling og skitten elektrisitet? Og Venstre kaller jeg et miljøparti? Wannabe-miljøparti kan vi vel kalle det…

Og nei! Aldri aldri aldri verden om V, KrF og H danner ny regjering! Det gikk IKKE bra de 8 årene de holdt på – det Ap gjorde på 50 år, greide de tullingene å ødelegge på godt under 1/5 av samme tida. Salg av infrastruktur, større forskjeller og en reinspikka høyre-økonomisk politikk. Da vil jeg heller leve med en ren FrP-regjering, fremfor V, KrF og H!

På denne linken finner du 10 gode grunner til verken å stemme SV eller Venstre:

http://valgprat.no/bloggoversikt/366/17625

Jeg har alltid stemt på venstresiden i norsk politikk. Jeg er nå usikker…

Jeg er for venstresidens intensjoner om omfordeling av goder i samfunnet, samtidig misliker jeg det jeg opplever som kvelene mye byråkrati.

1. Du kan spørre de to million afghanske jentene som nå får gå på skole og ta utdanning om de ønsker seg Taliban tilbake? Det er ikke en ensidig militær løsning og det er helt nødvendig med en sterkere humanitær innsats, men det er helt urealistisk uten militær tilstedeværelse. Norsk Flyktningehjelp har sagt: ”Vi mener at et internasjonalt sikkerhetsnærvær er nødvendig og vi frykter at situasjonen vil bli kraftig forverret for sivilbefolkningen om det internasjonale nærværet forsvinner. Da kan vi få en kraftig opptrapping av krigshandlinger og vi risikerer at den sprer seg utover resten av landet”.

2. Ja, jeg er for norsk EU-medlemskap og mener EØS-avtalen er udemokratisk. Men handelsavtaler som alternativ til EØS-avtalen ville vært en katastrofe for norske bedrifter og verdiskapning.

3. Tredje vei handler vel mer om en tredje vei i politikk: liberalismen (eller sosialliberalismen). Og Unge Venstre har et ganske annet syn på NATO: http://www.ungevenstre.no/arkiv/artikler/gratulere-med-dagen-nato/

4. erfaringene viste vel at det var de landene med markedsøkonomi (vest-Europa) som lyktes i det lange løpet ikke Sovjets planøkonomi

5. Det er liberalt å reformere velferdsstaten: http://tredjevei.no/2009/08/13/mer-moderne-kommuner-mer-velferd/

1. Det seier sitt om forfallet i Unge Venstre at krigstøtte blir brukt som argument for å røyste på partiet. For gale eit parti som heilt sidan slutten av 1800-talet har spelt ei viktig rolla i den norske fredsrørsla. I dag er det vel berre Gunnar Garbo att av Venstre-folk som har integriteten i behold.

2. EØS-avtalen har ikkje serleg tyding for norske verksemder. Noreg hadde ein handelsavtale med EU, tinga fram av Venstre-mannen Hallvard Eika, før EØS-avtalen, som òg vil gjelde etter at Noreg har gått ut av EØS. Og for ferierande nordmenn? Den har eg vanskeleg med å skjønne.

Elles pleier jo Unge Venstre-folk som regel å klage over kor fæl EØS-avtalen er. Så litt pussig at du bruker EØS-motstand som argument mot SV, all den tid det verkar som om mange i Unge Venstre vil byte ut EØS med EU-medlemskap. Men mogeleg at du er EU-motstandar, det hadde jo vore veldig rart om det ikkje fanst det i UV òg, når moderpartiet er mot EU.

3. Det er rart at ein nettstad som kallar seg “Den tredje vegen” er tilhengar av NATO-medlemskap. Den tredje vegen var vel eit omgrep som frå 50-talet refererte til dei som korkje støtta NATO heller Warszawa-pakta, dvs. SF og seinare SV. Strengt teke burde vel denne sida ha høyrt til just Sosisalistisk Venstreparti, eit parti som vil ha ein tredje veg mellom kapitalisme og kommunisme.

Elles blir eg litt overraska over denne veldige NATO-sympatien frå Unge Venstre, med tanke på at UV i mange år var motstandarar av norsk NATO-medlemskap.

Her kan ein lese ei nokså bra pressemelding om NATO frå Unge Venstre:

http://www.nsd.uib.no/polsys/index.cfm?urlname=&lan=&MenuItem=N1_3&ChildItem=&State=collapse&UttakNr=87&DokNr=6188&Dokumenttype=3&Partikode=31

Har Unge Venstre endra syn på NATO- og krigspolitikken sidan 2002?

4. Det har aldri vore mindre liberal marknadsøkonomi i Noreg enn i tida etter krigen. Dette gjeld for resten av verda òg, og dette var derfor perioden med størst økonomisk vekst.

I Noreg toppa dette seg med prisreguleringa under leiing av Venstre-mannen og prisdirektøren Wilhelm Thagaard. Dette var rett nok omstridt i Venstre, men eg er rimeleg viss på at Unge Venstre støtta Thagaard.

5. Venstre skal visstnok vere eit liberalt parti. Dersom det er LIBERALT å med TVANG slå saman kommunar, er eg glad eg ikkje er liberal.