<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: MiljøSVikerne</title>
	<atom:link href="http://tredjevei.no/2009/09/02/milj%c3%b8svikerne/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://tredjevei.no/2009/09/02/milj%c3%b8svikerne/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 05 Dec 2011 17:31:38 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Av: Kai</title>
		<link>http://tredjevei.no/2009/09/02/milj%c3%b8svikerne/comment-page-1/#comment-14589</link>
		<dc:creator>Kai</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Sep 2009 18:22:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tredjevei.no/?p=946#comment-14589</guid>
		<description>Hans Olav? Lær deg å skriv!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hans Olav? Lær deg å skriv!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Venstre best i test på miljø, kunnskap og næring&#160;&#124;&#160;Den Tredje Vei</title>
		<link>http://tredjevei.no/2009/09/02/milj%c3%b8svikerne/comment-page-1/#comment-14538</link>
		<dc:creator>Venstre best i test på miljø, kunnskap og næring&#160;&#124;&#160;Den Tredje Vei</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Sep 2009 12:52:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tredjevei.no/?p=946#comment-14538</guid>
		<description>[...] er det liten tvil om at Venstre har dratt Norge i en mer miljøvennlig retning enn noe annet parti, SV inkludert. Venstre var miljø-motoren i forrige regjering, som sørget for at de norske klimagassutslippene [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] er det liten tvil om at Venstre har dratt Norge i en mer miljøvennlig retning enn noe annet parti, SV inkludert. Venstre var miljø-motoren i forrige regjering, som sørget for at de norske klimagassutslippene [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: 10 miljøpolitiske grunner til å stemme Venstre&#160;&#124;&#160;Den Tredje Vei</title>
		<link>http://tredjevei.no/2009/09/02/milj%c3%b8svikerne/comment-page-1/#comment-14445</link>
		<dc:creator>10 miljøpolitiske grunner til å stemme Venstre&#160;&#124;&#160;Den Tredje Vei</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Sep 2009 00:35:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tredjevei.no/?p=946#comment-14445</guid>
		<description>[...] at klimagassutslippene har økt kraftig. Les mer om de rød-grønnes katastrofale klimapolitikk: MiljøSVikerne. Det er på tide å få Venstre tilbake i [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] at klimagassutslippene har økt kraftig. Les mer om de rød-grønnes katastrofale klimapolitikk: MiljøSVikerne. Det er på tide å få Venstre tilbake i [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Kristoffer</title>
		<link>http://tredjevei.no/2009/09/02/milj%c3%b8svikerne/comment-page-1/#comment-14313</link>
		<dc:creator>Kristoffer</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Sep 2009 14:48:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tredjevei.no/?p=946#comment-14313</guid>
		<description>@Hans Olav: Sosialister har en helt egen evne til dobbelt-tekning, tror reglen fra 1984 kan utvides til:

Krig er fred
Frihet er trelldom
Uvitenhet er styrke
SV garanterer LoVe</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Hans Olav: Sosialister har en helt egen evne til dobbelt-tekning, tror reglen fra 1984 kan utvides til:</p>
<p>Krig er fred<br />
Frihet er trelldom<br />
Uvitenhet er styrke<br />
SV garanterer LoVe</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Hans Olav</title>
		<link>http://tredjevei.no/2009/09/02/milj%c3%b8svikerne/comment-page-1/#comment-14312</link>
		<dc:creator>Hans Olav</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Sep 2009 14:44:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tredjevei.no/?p=946#comment-14312</guid>
		<description>AP tør ikke annet enn å gi oss denne &quot;seieren&quot;, men bare mot st vi holder kjeft med maset vårt om å hente ISAF-styrkene hjem. Det er det klare siganler på fra begge leiere.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>AP tør ikke annet enn å gi oss denne &#8220;seieren&#8221;, men bare mot st vi holder kjeft med maset vårt om å hente ISAF-styrkene hjem. Det er det klare siganler på fra begge leiere.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Fabian</title>
		<link>http://tredjevei.no/2009/09/02/milj%c3%b8svikerne/comment-page-1/#comment-14311</link>
		<dc:creator>Fabian</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Sep 2009 13:46:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tredjevei.no/?p=946#comment-14311</guid>
		<description>@Hans Olav: Enig med deg når det gjelder Jill. Men når det gjelder SV og miljøpolitikk, må jeg bare gjenta meg selv: Resultater er viktigere enn partiprogrammer og prat. Under Bondevik II ble norske klimagassutslipp for første gang redusert. Under de rød-grønne har klimagassutslippene økt kraftig. Dette kan du ikke snakke deg bort fra.

Politisk stiller Venstre ett eneste ultimatum. Dette er fordi denne saken er så viktig for oss. Vi har med oss dere, KrF og SP på Stortinget. I en sentrum-høyre regjering vil vi også få med oss Høyre - denne saken er ikke så viktig for dem at de vil risikere en slik regjerings eksistens. I en ny rød-grønn regjering derimot, vil AP få enda større flertall en de har nå. Da vil hele regjeringen bli bundet, muligens mot at dere får noen nye barnehageseire eller noe slikt (noe som i og for seg er bra, men det er en annen sak). Venstre er derfor den eneste garantisten mot oljeaktivitet utenfor Lofoten og Vesterålen (og det vet du utmerket godt selv).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Hans Olav: Enig med deg når det gjelder Jill. Men når det gjelder SV og miljøpolitikk, må jeg bare gjenta meg selv: Resultater er viktigere enn partiprogrammer og prat. Under Bondevik II ble norske klimagassutslipp for første gang redusert. Under de rød-grønne har klimagassutslippene økt kraftig. Dette kan du ikke snakke deg bort fra.</p>
<p>Politisk stiller Venstre ett eneste ultimatum. Dette er fordi denne saken er så viktig for oss. Vi har med oss dere, KrF og SP på Stortinget. I en sentrum-høyre regjering vil vi også få med oss Høyre &#8211; denne saken er ikke så viktig for dem at de vil risikere en slik regjerings eksistens. I en ny rød-grønn regjering derimot, vil AP få enda større flertall en de har nå. Da vil hele regjeringen bli bundet, muligens mot at dere får noen nye barnehageseire eller noe slikt (noe som i og for seg er bra, men det er en annen sak). Venstre er derfor den eneste garantisten mot oljeaktivitet utenfor Lofoten og Vesterålen (og det vet du utmerket godt selv).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Hans Olav</title>
		<link>http://tredjevei.no/2009/09/02/milj%c3%b8svikerne/comment-page-1/#comment-14310</link>
		<dc:creator>Hans Olav</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Sep 2009 13:20:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tredjevei.no/?p=946#comment-14310</guid>
		<description>FN kåret Erik Solheim til &quot;CHampions of the earth&quot; og mener Norge i øyeblikket fører verdens klart beste miljøpolitikk, thank you very much. Vi dikterer ikke miljøpolitikken, vi vi får i hvert fall gjennomført mye - langt mer enn mange av oss, ja selv Kristin Halvorsen, innerst inne trodde vi skulle få til på miljøfronten. Og grunnen til det enkel - selv om AP er det største partiet i Regjkering regjerer det sammen med to av landets mest klima- og miljøbevisste partiet og de skjønenr dermed at de ikke kan styre den poltikken slik osm de selv vil. Derfor er de faktis, og likehet med oss og SP, villig til å kompromisse, villig til å gi og ta å finne et slags minste felles multiplum som alle tre partiene kan akseptere (ikke nødvendigvis være fornøyde med, men akspetere.) Skulle de selvutnevnte verdensmestrene i miljøpolitikk, Venstre, komme til makten vil de samme skje nå som det gjorde sist:

I en miljøsak, som egentlig ikke terenger å være veldig stor en gang, vil dere møte motstand først og fremst fra Høyre og i stedet for å kompromisse vil dere gå sure, trekke dere, felle hele regjerignen, overlate ansvaret til oss igjen og dermed bare sørge for at avgjørelsen bare ble forskjøvet og utsatt. Dessuten vil dere med bortimot 100% sannsynelgihet være nødt til å i en eller annen grad forholde dere til, samt forhandle med, FrP. De kan fort klare å felle en V/H/KrF-regjeringen, for så å inngå samarbeid med regjerignesamarbeid med Høyre, slå seg sammen med AP i miljøspørsmål og dermed få flertall uansett hva vi andre vil. Og da er dte ikke mye å skryte av miljømessige for Venstre heller - for da kommer dere til å være det partiet som får skylda for å ha fucka opp kilma, mens Høyre, FrP og AP vil slippe unna den verste kritikken.

Den eneste garantitsten for at LoVe ikke blir åpnet er SV, og det veit dere utmerket godt selv.

Og Jill: Ærlig talt, hva går du på?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>FN kåret Erik Solheim til &#8220;CHampions of the earth&#8221; og mener Norge i øyeblikket fører verdens klart beste miljøpolitikk, thank you very much. Vi dikterer ikke miljøpolitikken, vi vi får i hvert fall gjennomført mye &#8211; langt mer enn mange av oss, ja selv Kristin Halvorsen, innerst inne trodde vi skulle få til på miljøfronten. Og grunnen til det enkel &#8211; selv om AP er det største partiet i Regjkering regjerer det sammen med to av landets mest klima- og miljøbevisste partiet og de skjønenr dermed at de ikke kan styre den poltikken slik osm de selv vil. Derfor er de faktis, og likehet med oss og SP, villig til å kompromisse, villig til å gi og ta å finne et slags minste felles multiplum som alle tre partiene kan akseptere (ikke nødvendigvis være fornøyde med, men akspetere.) Skulle de selvutnevnte verdensmestrene i miljøpolitikk, Venstre, komme til makten vil de samme skje nå som det gjorde sist:</p>
<p>I en miljøsak, som egentlig ikke terenger å være veldig stor en gang, vil dere møte motstand først og fremst fra Høyre og i stedet for å kompromisse vil dere gå sure, trekke dere, felle hele regjerignen, overlate ansvaret til oss igjen og dermed bare sørge for at avgjørelsen bare ble forskjøvet og utsatt. Dessuten vil dere med bortimot 100% sannsynelgihet være nødt til å i en eller annen grad forholde dere til, samt forhandle med, FrP. De kan fort klare å felle en V/H/KrF-regjeringen, for så å inngå samarbeid med regjerignesamarbeid med Høyre, slå seg sammen med AP i miljøspørsmål og dermed få flertall uansett hva vi andre vil. Og da er dte ikke mye å skryte av miljømessige for Venstre heller &#8211; for da kommer dere til å være det partiet som får skylda for å ha fucka opp kilma, mens Høyre, FrP og AP vil slippe unna den verste kritikken.</p>
<p>Den eneste garantitsten for at LoVe ikke blir åpnet er SV, og det veit dere utmerket godt selv.</p>
<p>Og Jill: Ærlig talt, hva går du på?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: JILL WHITE FANEBUST</title>
		<link>http://tredjevei.no/2009/09/02/milj%c3%b8svikerne/comment-page-1/#comment-14288</link>
		<dc:creator>JILL WHITE FANEBUST</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Sep 2009 07:29:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tredjevei.no/?p=946#comment-14288</guid>
		<description>SV skulle trukket seg fra regjeringen viss partiet ikke en fornøyd med APs miljøpolitikk.
Frivillig og sitte i regjering men SV er alt for maktsyk.Viser seg at SV,SP og AP
ikke kan sammarbeide.FRP og Høyre er mest miljøbevist.




JILL</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>SV skulle trukket seg fra regjeringen viss partiet ikke en fornøyd med APs miljøpolitikk.<br />
Frivillig og sitte i regjering men SV er alt for maktsyk.Viser seg at SV,SP og AP<br />
ikke kan sammarbeide.FRP og Høyre er mest miljøbevist.</p>
<p>JILL</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- WP Super Cache is installed but broken. The path to wp-cache-phase1.php in wp-content/advanced-cache.php must be fixed! -->
