Fattigdom: 10 gode grunner til å stemme Venstre
Venstre har en helhetlig politikk som dekker alle samfunnsområder. Dette er en selvfølge for et seriøst parti. Seriøse partier bør også ha god politikk for fattigdomsbekjempelse. Her kommer 10 fattigdomspolitiske grunner til at Venstre er bedre enn de andre partiene.
1. Venstre vil ha en gjennomgripende velferdsreform med mer lokal velferd i større og sterkere kommuner. Viktige deler av kampen mot fattigdom skjer best lokalt – der de lokale folkevalgte som vet best hvor skoen trykker, og hvilke tiltak som må settes i verk for å bekjempe fattigdom i det enkelte lokalsamfunn. Derfor må kommunene få mer makt og midler. En slik reform vil også effektivisere organiseringen av offentlig sektor, og også styrke det lokale demokratiet.
2. Venstre vil redusere skatten for personer med lave inntekter. Skattelette er et viktig velferdstiltak i seg selv. For Venstre er det et mål i seg selv at flere får bedre privatøkonomi og at færre blir avhengige av det offentlige.
3. Venstre vil redusere og på sikt fjerne formuesskatten. Vi vil først heve innslagspunktet, slik at små og mellomstore bedrifter får bedre vilkår. (Dette handler ikke om Stein Erik Hagen!) Slik sikres arbeidsplasser, samtidig som disse består både i gode og dårlige tider. Lav arbeidsledighet er helt avgjørende i kampen mot fattigdom – ikke bare for den enkelte arbeidstaker, men også i et større perspektiv ved at vekst fører til velferd, enten den forvaltes av det offentlige eller privatpersoner.
4. Venstre vil øke en rekke sosiale ytelser fra det offentlige. Pr. i dag er det mange som ikke får tilstrekkelig store ytelser, og som derfor sliter med å få endene til å møtes. For mange er det rett og slett ytelsesnivået fra det offentlige som er problemet – det strekker ikke til.
5. Venstre vil satse stort på rusomsorg. Rusavhengighet er en av de vanligste årsakene til fattigdom i dagens Norge. For mange er det altså ikke det offentliges ytelsesnivå som er problemet, men en avhengighet som gjør at pengene brukes på rusmidler. I så måte er det viktig å ha flere tanker i hodet samtidig. Av alle partiene på Stortinget prioriterer Venstre rusomsorgen desidert høyest, både pengemessig og i forhold til mangfoldighet i hjelpeapparatet slik at alle får hjelpen de trenger. Venstre går bl.a. til valg på å utvide akuttilbudet, innføre garanti på behandlingsplass innen 24 timer etter avrusning og styrke ettervernet. Dette vil være en stor sosialpolitisk satsning som gir mye mer til dem som trenger det mest.
6. Venstre vil satse på kultur. Et rikt liv handler om mye mer enn penger. Romertidens mantra om brød og sikrus tilsier at man ikke bare trenger “det daglige brød”, men også kulturell stimulans som beriker ens liv. Derfor er det viktig å sikre kulturtilbud for alle, uansett lommebokens størrelse. Et mangfoldig kulturliv forutsetter gode støtteordninger og spredt makt, slik at de besutningene som tas gir et best mulig kulturliv for den enkelte. På sistnevnte punkt skiller Venstre seg fra de rød-grønne.
7. Venstre er positive til innvandring. Innvandring er en ressurs som styrker Norge, både kulturelt og materielt. Dette vil gjøre seg gjeldende i økende grad fremover, ettersom vi opplever et stadig økende antall eldre som trenger pleie og omsorg. Innvandring er veldig viktig også for fattigdomsbekjempelse internasjonalt. Tall fra Verdensbanken viser at innvandrere som arbeider i industriland årlig sender over 600 milliarder kroner (!) til sine respektive opprinnelsesland. Det reelle tallet er sannsynligvis mye høyere. Men bare det offisielle tallet er dobbelt så høyt som den samlede bistanden fra alle verdens land og Verdensbankens utlån – til sammen. Dette er dessuten penger som ikke havner i feil hender, men alltid går direkte til mennesker som trenger dem.
8. Venstre vi øke bistanden. At noe av Norges bistand havner i feil hender kan ikke brukes som argument mot bistand som sådan. Derimot er dette et argument som sier at bistanden må gis på bedre grunnlag. Først da kan all den bistand som gis sørge for mat, medisiner, rent vann, skoler, infrastruktur osv.
9. Venstre vil styrke den internasjonale handelen. Mens venstresiden fokuserer ensidig på bistand, og høyresiden fokuserer ensidig på internasjonal handel, vil Venstre kombinere disse viktige virkemidlene for å bekjempe fattigdom internasjonalt. Et mer solidarisk internasjonalt handelsregime vil sørge for at fattige bønder og andre produsenter i fattige land kan selge sine varer på Vestens kjøpesterke markeder, og dermed oppleve varig vekst og veferd.
10. Venstre vil innføre borgerlønn. Venstre har en visjon om borgerlønn som garantert minsteinntekt for alle norske statsborgere over 18 år. Borgerlønnen bør være på 2G, og erstatte de aller fleste av de utbetalinger man i dag kan motta fra det offentlige. Slik spares store summer ved at man unngår unødvendig byråkrati, samtidig som fattigdom bekjempes i stor skala og incentivene for arbeid består.
—
Denne bloggposten er fjerde del i serien av 10 gode grunner til å stemme Venstre innen viktige politiske saksfelt. I morgen: Integrering. Stay tuned!
Les også:
Trygghet: 10 gode grunner til å stemme Venstre
Skole: 10 gode grunner til å stemme Venstre
Miljø: 10 gode grunner til å stemme Venstre
—
Oppdatering: Selv om Kristin Halvorsen etter mye om og men sa unnskyld til Norges fattige for regjeringens slette innsats på området, nekter Jens Stoltenberg å gjøre det samme. Det har blitt tusenvis av flere fattige i Norge etter at de rød-grønne tok over regjeringskontorene, dette til tross for stortingsflertall og hundrevis av milliarder kroner mer enn forrige regjering. Sorry seems to be the hardest word…
Du glemte en ting:
Venstre vil ta barnetrygden fra sosialhjelpsmottagerne, og dermed gjøre de fattigste enda fattigere.
Ikke bare vil de det – de gjør det. I går gjorde de det i Elverum, sammen med Høyre og Frp.
http://ostlendingen.no/article/20090910/NYHETER01/963543333/1108
Venstre har ingen som helst troverdighet på fattigdomsbekjempelse når de opptrer slik rundt i kommunene der de har innflytelse.
Uenig.. Venstre burde vite at kommunene neppe bekjemper fattigdom. Venstre vil ha eiendomsskatt overalt. Min kommune har ikke det. Den skatten rammer oss med dårlig råd. Det er ikke ønskelig med et opplegg der man søker om fritak for slik skatt..stinker sosialhjelp og behovsprøving som SV elsker. Jeg er allergisk mot rodet “behovsprøving” pga de røde. Dessuten vil mange kommuner neppe ha en slik profil , fordi det kanskje er svært mange trygdede som da skal ha fritak = mindre penger i kommunekassa. Utsettelse av skatten til man er dau og boligen selges, er også en dårlig idè..husker jeg leste om et slikt forslag et sted.
@Bjørn Jarle: Etter en kjapp titt på artikkelen så jeg at Venstre ikke vil ta fra noen barnetrygden, men la den bli en del av grunnlaget for beregning av de sosiale ytelsene. Etter hva jeg kunne lese, var dette nødvendig for å få fulgt opp budsjettet. Sånn som jeg ser det, vil dette kunne gi kommunen frihet til å følge opp innbyggernes lovfestede og ulovfestede rett til viktige kommunale ytelser. Det virker på meg som om dette er god, borgerlig sosialpolitikk som retter seg direkte til dem som trenger det mest – uten å smøre store summer tynt utover. Men jeg skal selvsagt ta mine forbehold, jeg kjenner ikke til saken utover det som står i avisen.
Når det gjelder troverdighet og fattigdom, må jeg også nevne at de rød-grønne har sørget for stadig flere fattige – til tross for flertall i Stortinget og hundrevis av milliarder mer enn forrige regjering. Dét er skammelig!
@minstepensjonist: Venstre vil ikke ha eiendomsskatt overalt. Rundt forbi i kommunenorge er Venstre partiet som sikrer at eiendomsskatt ikke blir innført (eller økt, der den er). Men dette må selvsagt løses lokalt, i forhold til lokale forhold og lokale utfordringer.
Heisan Ser at dere har fått sosialisten Bjørn Jarle Rødberg inn i debatten.
Han støtter jo en regjering som absolutt ikke bør kritisere noen. Listen er lang med løftebrudd, bl.a. 4000 flere under fattigdomsgrensen, de aller fleste barn.
90.000 funksjonshemmede som i følge Soria Moria bløffen skulle få tilbud om jobb og siden ikke har hørt noe. Sykehuskøer med mer en 270.000 personer som skulle vært i jobb.
Nei Bjørn Jarle har fått så mye pepper på sin egen webside at han tørr vel ikke skrive noe mer der.
Tror man skal forsøke å rydde i eget reir før man kritiserer andre.
Når det gjelder Venstre så hjelper det ikke med 10 grunner for å stemme Venstre når Sponheim gjør alt for å overgå Jaglands ultimatum på 36,9 % med sin garanti mot Frp. Med Sponheims strategi har man gitt de rødgrønne deres eneste valgkampsak. At det ikke er enighet om å danne en flertallsregjering på høyrsiden.
Man kan ikke gi ut garantier før man har forhandlet. Det blir å svikte velgerne. Derfor er Venstre i ferd med å havne under sperregrensen noe som vil gjøre Sponheim sin garanti til historiens største valgtabbe.
@Ole C: Enig i dine karakteristikker av regjeringen. Det er jo objektivt konstaterbare sannheter som sosialistene ikke kan løpe fra.
Når det gjelder Sponheims FrP-garanti, handler dette om store politiske avstander. De siste meningsmålingene viser dessuten at FrPs sanne ansikt viser seg tydeligere overfor velgerne, og at V+H+KrF blir et stadig mer realistisk alternativ. FrP i regjering ville ikke vært stort bedre enn den rød-grønne regjeringen. Det ville etter min mening vært veldig uheldig, både for veldig mange enkeltmennesker og samfunnet som sådan.
Hei Fabian
Om det handler om store politiske avstander, prinsipper eller strategier, så blir ikke den form for garantier er viktig eller godt trekk i en politisk valgkamp.
Når et valgresultat er klart, er det ansvarlige politiskers og partiers plikt å søke regjeringsmakt om det er grunnlag for det. Frp lite eller stort, er og blir det ytterste partiet på den høyre fløy. Frp utgjør ikke noe balansepunkt og har ingen til høyre for seg som gjør at sannsynligheten er stor for an man havner ned på en Frp politikk.
Dette vet også Frp. Frp er ute etter og være med i en regjering, og vil som alle andre partier måtte kjempe for å få sine viktigste saker frem i en felles plattform. Det samme vil V, Krf og Høyre også gjør. Dette er jo selve grunnprinsippet i alt politisk arbeid.
Slik det ligger an til nå, er det flere målinger hvor Venstre faktisk er farlig nær sperregrensen, noe som vil gjøre Venstres garanti til historiens største politiske selvmord.
Vestre og Krf vil ha en vippeposisjon slik alle målinger tyder på og dersom ikke Venstre faller under sperregrensen. Da vil det være naturlig at de sakene som ikke er akseptable for Venstre og Krf, også vil få Høyre sin tilslutning til at må ofres i en ny regjering. Venstre og Krf vil som forrige gang få en betydelig større andel av statsråder en det mandatfordelingen på stortinget tilsier, og med det betydelig større inflytelse en man skulle tro ut fra Venstres argumentasjoner for sin garanti.
Akkurat disse fakta er grunn til at Erna ikke har gitt opp tanken om en 4 partisregjering på Høyresiden med politikk som er har sitt hovednedslagsfelt litt til venstre for Høyre. Det betyr at alle saker som de rødgrønne har angrepet Frp for som uansvarlig og overbudspolitikk vil bli tilpasset en balansert og solid flertallsregjering på høyresiden etter valget 14. sept.09.
Det som er synd er at vi kan ha mistet 10 – 12 mandater på høyresiden p.g.a. Venstres garanti, og vi må holde pusten til valgresultatene er talt opp frem til ca. midnatt valgnatten før vi kan si om Venste holder seg inne på Stortinget eller om de faller ut.
Den eneste måten å sikre seg mot det er at Venstre på fredag eller lørdag går ut og bekrefter at de har blitt enig med de 3 andre partiene på høyresiden om hovedlinjene i en evnt. flertallsregjering på høyresiden.
Dette er etter mitt syn helt avgjørende for å sikre et solid flertall på høyresiden 14 sept. 09.
Men nå haster det å ta til fornuft, for etter valget kan vi p.g.a. taktiske bommerter fra Venstre ha mistet en historiske mulighet til en flertallsregjering som kan bringe Norge på riktig vei. En regjering som kan satse knallhardt på miljø, helse, skole og forskning, samtidig som de tar næringslivet med som samarbeidspartner og ikke fiende slik næringslivet blir behandlet av de rødgrønne.
Ved å satse på en grønn næringspolitikk vil vi inkludere alle i det norske samfunn, selvfølgelig også det offentlige. Kun på denne måten kan vi løse de utfordringene som har blitt mye større de siste 4 årene med en rødgrønn regjering.
Ring Lars og få han til å gjøre dette mulig ved å allerede fredag sette seg sammen med Erna, Dagfinn og Siv. Det skylder vi det norske folk.
Synes ellers det er litt uheldig at Erna sin gode debatter hvor hun viser en ansvarlighet som de fleste velgerne har sansen for og som har ført til at Erna har fått velgere fra Frp, Venstre og AP, skal føre til at Venstre skal tolke dette som at Frp begynner å miste tillit.
Frp som et ytterliggående parti vil naturlig nok få mange gratisstemmer om velgerne generelt er misfornøyd med den sittende regjeringen. Når man nærmer seg valgets time, så posisjonerer mange av disse seg i det partiet det hører meste hjemme hos, og spesielt om partilederen går fra debatt til debatt med toppkarakterer i forhold til gjennomføring og innhold slik Erna har gjort i årets valgkamp.
Det blir en misforståelse om Venstre tar dette til seg som at en 3 partis regjering på det grunnlaget er mer ønsket en en 4 partis regjering, og vi må ikke glemme at også Frp’s velgere bør respekteres og bør få innflytelse dersom det blir en regjering på høyresiden. Vi må la deres velgere også telle, og spesielt siden det er 4 – 5 velgere for hver Venstrevelger, så synes jeg at man skulle vist litt mer ydmykhet og samarbeidsvilje fra Venstre en det vi har sett i valgkampen.
Jeg tror Venstre har tatt grundig feil både i forhold til strategi og analyser av valgkampen. La oss krysse fingrene for at det enda er litt tid å gjøre dette godt igjen.
Så ring Lars før jeg gjør det.
@Ole C: Hvorvidt Venstres FrP-garanti gjør at Venstre taper velgere, gjenstår å se. Svaret får vi på tirsdag. De velgerne vi eventuelt taper på dette, vil uansett ikke gå til venstre for oss, men til høyre (de ønsker jo en blå regjering mer enn de misliker tanken på at FrP kan være en del av den). Venstres FrP-garanti er derfor ikke skadelig for høyresiden.
Jeg tror heller ikke den er skadelig for Venstre. Men dette handler uansett ikke om hva som er skadelig for hvem. Venstre kan vanskelig kalles et populistisk parti – jeg mener oppriktig at Venstre er et parti som sier det som må sies, uansett hva slags konsekvenser dette måtte få for oss.
Vi har et inderlig ønske om en borgerlig regjering. Og etter meningsmålingene å dømme blir dette stadig mer realistisk.
Mye fint, og Venstre er kanskje partiet jeg totalt sett liker best, men:
11. Venstre vil samarbeide med håpløse Høyre og Frp (jo, dere samarbeidet med Frp om statsbudsjettet under Bondevik), og er derfor helt umulig å stemme på.
Trist at det ikke finnes noen alternativer utenom særinteressepartiet Senterpartiet for de som tilhører sentrum-venstre.
Kjære Fabian
I partilederdebatten på NRK i kveld ( måtte høre den på internett etter midnatt ) fikk jeg tidens sjokk fra Sponheim knyttet til asylpolitikken.
Sponheim mener, og jeg antar dette er Venstres politikk i fullt alvor at han vil sette asylsøkere uten ID, som også dokumentert har slipt fingrene sine ut i det Norske samfunn og tilby dem arbeid mens de venter på at asylsøknaden blir behandlet ???
Dette kan ikke være mulig ??? Hva er det Venstre og Sponheim ikke har fått med seg de siste årene ??
Skal disse som beviselig, og jeg mener jeg kan dokumentere dette med å dra flere av disse inn på landets politikammer slik at historiene deres blir fortalt, som i svært stor grad sendes til Norge gjennom Profesjonelle kriminelle miljø bli plassert fritt ut i Norge ??? Dette dreier seg om over 90 % av asylsøkerne.
Er Venste og Sponheim klar over at vi p.t. og i følge SSB har ca. 36.000 personer som fritt går rundt i Norge ulovlig ?? Er Venstre og Sponheim klar over at det begås voldtekter av jenter, knivstikking og eller drap i Oslo HVER ENESTE DAG av disse som han vil slippe flere ut av ??
Politiet står maktesløse i forhold til den ukontrollerte asylpolitikken som har blitt ført de siste 4 årene. Denne sammen med den ulovlige invandringen grunnet at hele verden vet at vi har verdens mest liberale asylpolitikk, har strupt hele politietaten i Oslo og omegn og nå også i andre byer hvor disse personene farter til.
36.000 personer er i Norge ulovlig, og får selvfølgelig ikke arbeid eller trygdeytelser uten at de forfalsker dokumenter, noe som også gjøre, men nær samtlige av disse må “tjene” til livetes opphold på ran og innbrudd i butikker og private boliger. Er det dette Venstre vil ha mer av ??
Dette er det mest alvorlige feilgrepet og manglende innsikt i et så alvorlig tema som jeg noen gang har hørt i en valgkamp, og det virker som Venstre ikke har fått med seg noen ting om saken.
Jeg ber om at dersom du har kontakt inn mot Sponheim så må du for guds skyld be han om å dementere en slik holdning på TV2’s partilederdebatt på lørdag. Dette er en hån mot alle offerne som har blitt utsatt for all den kriminaliteten vi har blitt utsatt for de siste årene p.g.a. en fullstendig ukontrollert asylpolitikk.
Ikke noen partier har foreslått noe så hodeløst som Venstre, med unntak av Rødt som ikke er på høyden med situasjonen heller.
Dette handler ikke om de humane holdningene. Jeg har svært mange venner av utenlands og ikke vestlig opprinnelse. Også disse er skremt over sine tidligere landsmenn som kommer inn til Norge ulovlig uten at Norske myndigheter gjør noe. Disse bekrefter også til meg at store deler av disse får sine falske ID’er eller bistand til å komme inn til Norge gjennom Prof. kriminelle miljøer i Belgia.
De som kommer lovlig til Norge, skal gis et skikkelig tilbud om intigrering i det norske samfunn, men Venstre vil altså at de som i svært stor grad og som utgjør ca. 90 % av asylsøkerne, er ID løse og i svært stor grad utfører kriminelle handlinger om de ikke sendes ut eller interneres i behandlingstiden, skal heller gå fritt og tilbys arbeid. Hva med å gi dem våpen også ??
Har Venstre fullstendig sovnet i timen og ikke fått med seg den eksplosjonsartede økningen i grov vold, ran, innbrudd og voldtekter vi har hatt de siste årene ???
Dette er en svært alvorlig glipp fra Venstre sin side, og fullstendig uansvarlig.
Jeg er sjokkert og trodde ikke dette var mulig av et parti som ønsker å fremstå som ansvarlig.
SPONHEIM OG VENSTRE HAR SVEKET OG BEDRATT OSS
I alle tidligere valg har venstre vært en sikker støttespiller for at vi skal forsøke å få en borgerlig regjering.
I år har Sponheim gjort alt i debatter for å bidra til at de rødgrønne kan fortsette å påstå at det er kaos på høyresiden.
DENNE KAOSEN ER DET ENE OG ALENE VENSTRE OG SPONHEIM SOM HAR SKYLDEN FOR.
HVORFOR ???
Det fremstår som strategisk fullstendig meningsløst både å gi garantier om hvem man IKKE kan samarbeide med før man har satt seg sammen og fremforhandlet et resultat ??? Det er jo fullstendig meningsløst og overgår 1000 ganger Jagland’s 36,9 % ultimatum som historiens største strategiske selvskudd.
Og så kommer Venstre og Sponheim med sitt utspill om asylsøkere uten ID og slipte fingrer som er deres alternaive ID.
Også der er utspille til Sponheim så graverende at man må lure på om det ligger konspiratoriske grunner bak hele utspillet.
For om man går på internett og leser de nyhetssiden som ligger ute, så er det eksplosjonsartede tilstander i forhold til ran, innbrudd i bedrifter og private hjem, flere knivstikkinger og drap hver dag, og ikke minst de er en ekstrem økning i antall voldtekter på unge jenter.
ER DET DETTE VENSTE OG SPONHEIM VIL HA ???
Eller ligger det en strategi bak dette om at Sponheim og Stoltenberg allerede har gjort en avtale bak velgernes rygg ???
Jeg kan ikke annet en å bruke all tid foran valget til å få de gruppene og organisasjonene jeg representerer om å boikotte Venstre i årets valg. Jeg stoler definitivt ikke på Sponheim slik han fortsetter å bidra til kaos på Høyresiden til tross for Ernas gjenntatte forsøk på få oppviglerne og sabotøre for en ny regjering til å besinne seg og vente til resultatet blir klart og forhandelingene er gjennomføre før man tar stilling til om man kan samarbeide.
Er det så viktig for Sponheim å sabotere høyresidens muligheter at han fortsetter like ille i partilederdebatten på TV2 i kveld ??? Dette er siste mulighet for Sponheim til å gi de øvrige partienes velgere på høyresiden en sikkerhet om at Venstre vil slutte sin sabotasje og legge vekk garantien.
Om ikke så må all tid brukes på å få Venstre under sperregrensen. For vi har ikke råd til en fortsatt rødgrønn regjering. En regjering som evnt. ikke får fortsette p.g.a. sine resultater men p.g.a. Venstres kaosspill i hele valgkampen.
@Nils: Venstre går til valg på å sitte i regjering med alle landets borgerlige partier. Du må gjerne mene at FrP er et borgerlig parti – men da får du iallfall argumentere for hva som gjør FrP borgerlig. Du kan ta utgangspunkt i denne bloggposten: http://lars.valg.tv2blogg.no/article985345.ece.
Politikk handler om… eh, politikk. Venstre er galakser unna FrP på mange viktige politiske områder. Hvorfor kritisere oss fordi vi har den politikken vi har? (Altså: Gjør gjerne dette, men ta isåfall utgangspunkt i politikken, ikke hvem vi vil samarbeide med.) Jeg synes det er urimelig at folk forventer at Venstre som et seriøst og ansvarlig parti skal kaste all politikk og alle prinsipper over bord fordi vi skal få på plass en “borgerlig” regjering. Tvert om har vi et regjeringsalternativ som stadig ser mer realistisk ut – en borgerlig regjering (uten gåseøyne).
@Ole C: Arbeidsmarkedet er en av de alle viktigste integreringsarenaene i samfunnet. Å internere mennesker i lukkede asylmottak er ikke bare frihetsberøvelse, men også veldig dårlig integreringspolitikk. Du hopper for øvrig elegant over det faktum at Venstre vil styrke utlendingsmyndighetene med mange milliarder kroner. Les mer her: http://tredjevei.no/2009/08/10/fire-fine-forslag/. Venstre vil bl.a. opprette en egen enhet som jobber med å fremskaffe identifikasjon på papirløse asylsøkere.
Det aller, aller, aller (3 x aller, og gjerne flere) viktigste i asylpolitikken er å sørge for at alle mennesker med et reellt beskyttelsesbehov sikres en nødhavn gjennom en ærlig dør til fredelige land rundt om i verden. Dernest kommer hensynet til at grunnløse asylsøkere ikke får innvilget sine søknader. Dette er også veldig, veldig viktig. Og derfor må UDI og UNE styrkes. Selv er jeg også tilhenger av asyldomstol.
På denne bakgrunn er det forsvarlig – og tjenlig – å la asylsøkere jobbe. Dette handler om selvrealisering, selvrespekt og mulighet for egen inntekt. Det handler om integrering. Og det handler om at Norge trenger flere hoder og hender til å fylle viktige oppgaver i samfunnet.
DETTE ER SPONHEIM OG STOLTENBERGS SVIKEFULLE OG BEDRAGERISKE STRATEGI:
Dersom det blir et rødgrønt mindretall etter valget 14. Sept. 09 kommer Venstre og Sponheim til å uttale følgende:
“Venstre vil støtte en fortsatt rødgrønn regjering p.g.a. at Venstre mener at det er større mulighet til å få totalfredet Lofoten/Vesterålen når de deltar i en regjering hvor også SV og SP er motstandere av oljeborring i Lofoten/Vesterålen”
Det som er trist er at Sponheim i mellomtiden, og med så liten del av det norske folk bak seg, gjennom garantier og annet oppvigleri bidrar til å konstruere kaos på høyresiden til den rødgrønne regjeringens beste.
Denne svikefulle og bedragerske strategien har Sponheim og Stoltenberg meislet ut på alle sine ukentlige turer. Må vite hva Sponheim har blitt forespeilet av Stoltenberg ??
Dette er å holde det norske folk for narr og begge burde blitt stilt for riksrett for å bevist ha forsøkt å sabotere demokratiet.
Boikott AP og Venstre.
@Gylfi: Jeg foreslår at du setter deg inn i politikken før du kommer med slike uttalelser. Venstre vil aldri verken støtte eller sitte i en regjering med rød-grønne partier. Venstre er et borgerlig parti. Og Venstre har fra første stund sagt hvilke partier vi vil samarbeide med og ikke. Dette er det desidert mest demokratiske – å forelle velgerne hva som skjer hvis de stemmer på Venstre.
Foruten mangel på politisk innsikt synes jeg også du skal sette deg inn i hva riksrett er for noe. Sjekk grunnlovens §§ 86 og 87 samt ansvarlighetsloven.
Til din informasjon så er jeg advokat og kjenner lovene bedre en deg vil jeg tro, og har vært politisk aktiv i mer en 40 år, også der bommer du grovt.
Om jeg mot formodning skulle ta feil, så vil Sponheim og Venstre fremstå som de største klovnene etter årets valg.
Man vil i flere tiår fremover huske valget 2009 som de året Sponheim og Venstre saboterte historiens største mulighet til å få et bredt flertall på høyresiden.
M.a.o. så vil Venstre og Sponheim uansett resultat nå ha store problemer med å bli tatt seriøst eller være en samarbeidspartner man kan stole på.
Jeg skal med spenning følge den siste partilederdebatten på TV2 i kveld og se om Sponheim er like uinteressert i diskusjonene som i går på NRK, eller om han vil snu og bidra til at velgerne blir overbevist om at en stemme på venstre er en stemme til et parti som først etter valgresultatet og etter forhandlinger om en regjeringsplattform med alle partiene på høyresiden vil ta standpunkt til om hvem han og Venstre vil støtte eller ikke.
Da må han m.a.o. trekke tilbake alle garantier i kveld, noe jeg personlig ikke tror at Sponheim har baller nok til å gjøre.
Dette er i tillegg til å være svært alvorlig også veldig trist for oss som har jobbet med politikk så lenge og nå har tidenes mulighet til å bidra til en ny kurs for Norge.
Fabian. Du har misforstått alt.
Det handler om ulovlige invandrere og asylsøkere uten ID som selv politiet sier utfører store deler av den økte kriminaliteten. Selvfølgelig skal de som har ID og får tillatelse til å komme til Norge få en skikkelig intigrering, og ja vi trenger lovlig innvandring for å sikre at vi har nok hender til alle jobbene som skal gjøres.
Men dette handler om at Venstre vil sende de kriminelle ut i samfunnet slik at flere blir ranet og knivstukket, flere blir voldtatt og flere blir drept. Når politiet allerede har sagt at de ikke har ressurser til å møte dagens tilstrømning, hvorfor skal Venstre prioritere de ID løse som kommer her i stor grad via Belgia og via org.kriminelle miljøer fremfor de som allerede er intigrert og de øvrige nordmennene som med Venstres politikk vil ha et mye farligere samfunn rundt seg ?
Hva er det du, Sponheim og Venstre ikke har skjønt ?
@Ole C: Venstre vil ikke sende kriminelle ut i arbeidslivet slik at flere kan bli ranet og knivstukket. Derimot vil vi sende lovlydige mennesker med gode hensikter. Liberalere ser alltid enkeltmennesker – aldri grupper. Jeg vil også legge til et faktum som alt for mange glemmer når dette diskuteres: Mangel på arbeid, inntekt og sosialt nettverk er en fellesnevner blant mennesker som begår kriminelle handlinger. Å internere mennesker på lukkede asylmottak fører til mer arbeidsløshet, mindre inntekt, mangel på sosialt nettverk og dermed langt dårligere integrering.
@Gylfi: Hvis du er advokat synes jeg du skal friske opp dine kunnskaper innen statsrett. Man blir ikke stilt for riksrett ved å gi politiske garantier overfor velgerne. Som jeg har skrevet – og som du har unnlatt å kommentere – er dette derimot veldig demokratisk. Det er mye lettere for velgerne å velge når de vet hva de får.
Venstre tar FrP på alvor. Vi tror partiet har et inderlig ønske om å få gjennomført mest mulig av sin egen politikk. Vi diskuterer politikk med FrP hver eneste dag på Stortinget. (Ikke kom her og si at Venstre ikke vil snakke med FrP.) Derimot vil vi ikke sitte i eller støtte en regjering der FrP deltar. Dette er fordi den politiske avstanden er for stor.
[...] også: Fattigdom: 10 gode grunner til å stemme Venstre Trygghet: 10 gode grunner til å stemme Venstre Skole: 10 gode grunner til å stemme Venstre [...]
Ufattelig at det skulle være så vanskelig å få med seg hva som holdt på å skje før valget.
Bare å gratulere hele Venstre for å ha lykkes med å sabotere årets valg, og skulle det bli slik at det blir et flertall på borgerlig side, så er det ikke Venstres fortjeneste. Da tror jeg Sponheim skal gå VELDIG forsiktig i dørene når han blir invitert til regjeringsforhandlinger.
Grådighet lønner seg aldri. Det håper jeg dette valget har lært Venstre når det gjelder å stille ego garantier og ikke sørge for at høyresiden kunne gå inn i valget som 4 partier som ville bruke resultatet til å få landet inn på riktig kurs.
Som jeg og andre har kommentert i flere blogger de siste 2 ukene før valget, så fryktet vi at Sponheim sin garanti ville bli historiens største taktiske tabber. Den overgår Jagland sitt 36,9 % ultimatum med mange 1000 hakk.
Ellers riktig av Sponheim å gå av. Han har fremdeles ikke forstått at velgerne har forlatt Venstre av 2 grunner.
1. Usikkerhet om Venstre ville gå mot rødgrønn side, eller om deres garanti førte til rødgrønt flertall p.g.a. å gi de rødgrønne propagandastoff som følge av garantien.
2. At Sponheim i motsetning til regjering ikke hadde fått med seg at det er over 30000 personer i Norge med utenlands opprinnelse uten kjent Identitet. I panikk har regjeringen endret politikken mht asyl og invandringspolitikken. Dette er ikke minst p.g.a. fullstendig manglende kontroll på dette området, som igjen har ført til en eksplosjon i kriminaliteten noe som igjen har ført til at politiet står maktesløse i Oslo og omegn.
Da er det ikke tidspunktet å gå ut i beste sendetid og hevde at man vil at asylsøkere som man ikke har ID på og som står i kø skal tilbys jobb i Norge mest de venter på å få avklart Identiteten ??
Hvilket hårreisende utspill er dette å komme med ??
Sponheim kom til valgvake i kveld og var skuffet og overrasket over prognosene så langt. Han hadde vært på fjellet i dag og kom ut av dusjen og fikk se sjokktallen i følge han selv.
At Sponheim eller du Fabian og kanskje flere på Venstresiden enda ikke har tatt inn over dere at de 2 punktene over er den direkte årsaken til Venstres katastrofevalg, og at de borgerlige ser ut til å ikke få flertall på stortinget er alvorlig, men kanskje betegnende i forhold til den overraskelsen vi ser i Venstrefolkene i kveld.
Jeg fryder meg IKKE. Jeg forsøkte alle steder å få Venstre til å gjøre om sin garanti og endre syn i asyl-, intigrasjons og invandringspolitikken, men møte døve ører. Hadde dette bare gått ut over Venstre hadde jeg gitt opp tidligere ( selv om jeg de siste 30 årene har rådet mange til å stemme Venstre ), men dette får følger for hele det norske folk ved at det kan se ut som vi blir slitende i ytterligere 4 år med en rødgrønn regjering.
Dette er trist for alle som har stått utenfor de siste årene, og det som har fått større utfordringer i hverdagen. Det er spesielt synd for alle de i Norge som lever i frykt hver eneste dag, eller som sitter fortvilet igjen som pårørende p.g.a. feil politikk, enten innenfor helse, samferdsel eller asyl- og invandringspolitikk.
Håper Venstre etter valget setter seg ned og gjør et grundig arbeid i forhold til hvordan de skal utforme og utøve sin politikk i årene fremover. Årets valg må stå som eksempel på hva man ikke skal gjøre.
Et tips er at Venstre bør jobbe tettere med Krf og Høyre i samkjøring av viktige saker. Alle partier har sine kjærnesaker, men man kan ikke vingle i skatte og næringspolitikken slik Venstre også har gjort i årets valg. Når Høyre lytter til NHO og deres medlemmer om hvor viktig det er med bedre rammer for små og mellomstore bedrifter og at det MÅ gjøres noe med formueskatten, arveavgiften og selskapsskatten generelt for å opprettholde utsatte arbeidsplasser, samtidig som man legger til rette for nye, hvordan er det da mulig for Sponheim å sitte i debatter og si at Venstre IKKE prioriterer skattelettelser nå ??? Hva er det Venstre bygger den strategien på ??
Virker som hele valget til Venstre har vært planløst og svært dårlig forberedt. De som har utformet strategiene og som sitter og analyserer utviklinger i samfunnet på vegne av Venstre, bør absolutt vurdere å gå sammen med Sponheim.
Men lytt til Høyre og Krf i første omgang, og slutt og tro at Frp betyr undergrunnen. Frp måtte ha gått langt til Venstre for å hatt mulighet til å få til en borgerlig flertallsregjering. Faktisk lenger til venstre en Høyre. Akkurat derfor burde Sponheim ikke slengt ut en garanti i forkant men stolt på Erna og hennes samlingsevner.
Dette var mine umiddelbare tanker og innspill. Jeg fortsetter å følge valget, og tror fremdeles på borgerlig flertall. Men jeg håper at du og Venstre likevel leser og tar til seg det jeg skriver i dette innlegget. Det er godt ment, og når resultatet er så ille, så er det like godt å få alt på en gang, og starte på nytt fra bunnen av.
Lykke til!
@Ole C: Dette handler ikke om taktikk, men politikk. Jeg er stolt av å tilhøre et parti som har vært åpne for samarbeid med mange partier som politisk står et stykke unna oss, men som likevel har satt grensen der den skal stå – mot sosialismen og høyrepopulismen. Vi har gått i krigen med de sakene vi tror på. Hvis vi skulle valgt noen andre saker av hensyn til taktikk, ville det vært ren og skjær populisme.
Forresten: Du skriver at jeg og Sponheim er en del av Venstresiden. Det sier vel egentlig mest om ditt politiske gangsyn.
@Ole C: En ting til: Takk for velmenende råd!
Hva var det jeg sa? Retorikk alene funker ikke, det må ibalndes (god) politikk også! NÅ har dere fprhåpentligvis lært det til neste gang!
Men Sponheim vil bli dypt savnet av meg også, trøst dere med det, dere!
Åja, en ting til: Nok et bevis på at ultimatium ikke funker, det er en feilslått politisk taktikk. Kompromisser er mye bedre!
Venstre må bli ferdig med Sponheim snarest.
At han skyter i alle retninger spesielt i BT og VG for å forsøke å bortforklare sin dårlige vurderingsevne i årets valg blir bare enda mer patetisk, og gir bare et enda dårligere ettermæle for Sponheim.
Håper Venstre glemmer Sponheim og bruker muligheten til å bli et sterkt parti på sentrum/høyrefløyen fremover.
Sponheims flørt med AP kunne vært forståelig om ikke Sponheim og spesielt Stoltenberg hadde benektet at det var slike planer før valget, og med det forsøkte å føre velgerne bak lyset. Slikt straffer seg alltid.
Mange av oss, og som jeg brukte mye tid på den siste uken før valget, gjennomskuet denne planen, og da ble det utrolig viktig å varsle alle Høyremedlemmene som de siste årene har stemt på Venstre for å holde dem over sperregrensen. Nå var det en stor reell fare for at Sponheim prioriterte egne posisjoner og innflytelse fremfor å stå lojalt sammen med sine støttespillere på høyresiden.
Ved å vise så liten vilje til å sette seg ned å forhandle, så ble Venstre og Sponheim nærmest en garantist for rødgrønnt flertall uansett om høyresiden fikke flertall i utgangspunktet.
Når dette ble avslørt før valget, så førte det til et skred av velgere ut fra Venstre og i størst grad over til Høyre. Men Høyrevelgere kommer igjen til å støtte Venstre, og bidra til at Venstre kommer tilbake, men da må dere ta avstand og i hvert fall ikke forsøke å støtte Sponheim i hans tåpelige forsøke på å analysere seg bort fra fakta om årets valg. Dere må også vise en helt annen form for vilje til å ha dialog og forhandlinger om mulige fremtidige regjeringsplattformer.
Sponheim har vist for alle at Garantier og ultimatum ikke er veien å gå om man vil oppnå resultater eller innflytelse. Kun ved åpen dialog, og med et åpent sinn ( selvfølgelig med en klar stemme i forhold til partiets prinsipper ) kan man bygge bro til de som ligger langt fra egne synspunktet og åpne muligheter for sammarbeid.
Det viktigste må jo være hvordan man får mest gjennomslag for egne saker, ikke minst de viktigste sakene. Dette fikk vi ikke mulighet til å få svar på ved årets valg så lenge Sponheim og Venstre gikk ut og garanterte mot FRP før forhandlinger var gjennomført.
Det må Venstre ALDRI gjør igjen om de ønsker å bygge som tilbake på Stortinget og om mulig bli et 15 – 16 % parti på høyresiden.