<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Den Tredje Vei &#187; Kultur</title>
	<atom:link href="http://tredjevei.no/category/kultur/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://tredjevei.no</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 13 Sep 2009 22:03:08 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.1</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Eit kulturpolitisk argument mot formuesskatten</title>
		<link>http://tredjevei.no/2009/07/31/eit-kulturpolitisk-argument-mot-formuesskatten/</link>
		<comments>http://tredjevei.no/2009/07/31/eit-kulturpolitisk-argument-mot-formuesskatten/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 31 Jul 2009 15:01:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Fabian</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kultur]]></category>
		<category><![CDATA[arbeid]]></category>
		<category><![CDATA[desentralisering]]></category>
		<category><![CDATA[featured]]></category>
		<category><![CDATA[formuesskatt]]></category>
		<category><![CDATA[næring]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://tredjevei.no/?p=428</guid>
		<description><![CDATA[
Stein-Rike Hagen flaggar ut, og tar kona og formuen med seg. Eg skal ikkje her forsvara valet hans eller påstå at det har vore veldig synd på Hagen dei siste åra, men saka tener uansett til å illustrera korleis den særnorske formuesskatten hindrar at store private formuar blir bygd opp og haldt ved like i [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>
<p><a href="http://tredjevei.no/files/2009/07/kultur.jpg"><img class="alignright size-full wp-image-429" src="http://tredjevei.no/files/2009/07/kultur.jpg" alt="kultur" width="270" height="270" /></a>Stein-Rike Hagen flaggar ut, og tar kona og formuen med seg. Eg skal ikkje her forsvara valet hans eller påstå at det har vore veldig synd på Hagen dei siste åra, men saka tener uansett til å illustrera korleis den særnorske <a href="http://www.regjeringen.no/nb/dep/fin/tema/skatter_og_avgifter/kapitalbeskatning/formuesskatt.html?id=449717" target="_blank">formuesskatten</a> hindrar at store private formuar blir bygd opp og haldt ved like i Noreg.</p>
<p>Det er synd, av fleire grunnar. Eg ønskjer eit mangfald av eigarar i norske bedrifter, fortrinnsvis eigarar med nærleik til og interesse for bedriftene og kor godt dei gjer det i både økonomisk og sosial forstand. <a href="http://tredjevei.no/2009/07/23/gratulerer-kristin-halvorsen/" target="_blank">Formuesskatten gjeld berre for norske private eigarar, og råkar difor særleg småbedriftseigarar</a>, som er så viktige for nyskaping og aktivitet i så mange lokalsamfunn.</p>
<p>Det er også synd fordi eg ønskjer eit sterkt sivilsamfunn der borgarane sjølve er premissleverandørar gjennom sitt engasjement og sine bidrag. Sivilsamfunnet er mylderet av institusjonar, organisasjonar og initiativ som (ideelt sett) korkje er orientert mot marknaden staten &#8211; kultur, organisasjonsliv og kunnskapsutvikling inngår som sentrale aktørar. Sivilsamfunnet skal vera ei motvekt til staten, ikkje eit instrument i statens hender.</p>
<p>For at sivilsamfunnet skal kunna tena som ein uavhengig pillar i det liberale demokratiet, må det ha tilgang på midlar som korkje kjem frå staten eller kommersielle inntekter. Då er avkasting frå privat formue ei utmerkt kjelde. Både enkeltborgarar og stiftingar kan vera viktige bidragsytarar. I Noreg i dag er dei det berre i begrensa grad samanlikna med andre land; staten har samla mykje av makta under seg sjølv. I kulturpolitikken under dei raudgrøne er det særleg tydeleg.</p>
<p>Frå ein liberal ståstad er det problematisk. Samfunnet må leggja til rette for eit større mangfald av finansieringskjelder; det fremjar privat engasjement, spreier makt og hindrar at heile sivilsamfunnet er som fugleungar, alle vende mot same matmor. Å hjelpa fram privat eigarskap og formuesoppbygging ved å fjerna formuesskatten er eitt av fleire grep som kan bidra.</p>
<p>Så vær så god: Eit ideologisk fundert, kulturpolitisk argument mot formuesskatten. Ikkje veldig sexy, men eg trur likevel det er noko i det.</p>
<p><a href="http://runar.typepad.com/" target="_blank">Runar B. Mæland</a>, ungdomskandidat for Hordaland Venstre</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://tredjevei.no/2009/07/31/eit-kulturpolitisk-argument-mot-formuesskatten/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>9</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
