Pettersen er altså bare en av veldig mange rusavhengige som ikke får livsnødvendig hjelp. I Norge dør det 5 mennesker av overdose hver eneste uke.

Rusomsorgen lider av moralisme, systemsvikt og pengemangel. Det er få politiske felt med et så stort forbedringspotensial. På dette feltet kan man betrakelig bedre livssituasjonen til mange mennesker som nå har det veldig vondt og vanskelig. Dette er ikke enkelt, men det er tvingende nødvendig.

Venstre vil utvide tilbudet om akuttavrusning og innføre garanti på behandling innen 24 timer etter endt avrusning. I tillegg vil Venstre styrke ettervernet, slik at færre sprekker og flere holder seg rusfrie. Gevinstene for den enkelte rusavhengig er åpenbare. I tillegg vil det illegale markedet bli mindre, slik at nyrekrutteringen reduseres. Dette er helt avgjørende i kampen mot narkotika.

Dagbladet.no skriver også om Kirkens Bymisjons nye døgnåpne rustiltak 24SJU. Vi ønsker dette tiltaket velkommen! Ideelle organisasjoner og andre private aktørers innsats er veldig viktig.

I morgen (torsdag) arrangerer Unge Venstre en stor aksjon på Eidsvolls plass (ved Løvebakken). Her settes det opp 179 hvite kors på gressplenen, for å minnes menneskene som døde av overdose i 2008. (Tallene skriver seg fra Kripos, mørketallene er desverre sannsynligvis langt høyere.) Det blir appeller fra politikere og folk fra organisasjoner som jobber med rusomsorg. Parolen lyder som følger: “Rusomsorg inn i valgkampen!”. Bli med, du også!

1. Høyre vil åpne for oljeboring utenfor Lofoten og Vesterålen. Det vil absolutt ikke Venstre. Som eneste parti stiller vi ultimatum mot oljevirksomhet i disse områdene, først og fremst fordi miljøpolitikk står høyt på dagsorden hos Venstre, men også fordi tre gode vekstnæringer (fisk, turisme og fornybar energi) er bedre enn én dårlig (petroleum). Områdene utenfor Lofoten og Vesterålen er dessuten svært sårbare, og huser verdens siste store torskebestand. Venstre vil derfor unngå oljekatastrofer og verne disse områdene.

2. Høyre er motstandere av sprøyterom. Venstre er tilhengere av sprøyterom, og var det første partiet som begynte å kjempe denne kampen. Siden den gang har Norges eneste sprøyterom sørget for trygghet og færre overdoser, samtidig som avstanden mellom brukerne og behandlingsapparatet har blitt mindre slik at mange har kommet inn i et behandlingsløp. Venstre vil åpne sprøyterom også i andre byer, bl.a. Bergen.

3. Høyre vil ikke gjøre regelverket rundt LAR mindre rigid. Dermed må unge heroinavhengige som trenger erstatningsmedisin vente i flere år før de får denne ofte livsnødvendige medisinen. Venstre vil i likhet med Helsedirektoratet fjerne LAR-aldersgrensen og heller innføre helt individuelle vurderinger. Først da får vi et fleksibelt system som yter hjelp til alle som trenger det.

3. Høyre vil ikke hindre at EUs datalagringsdirektiv blir en del av norsk lov. Venstre vil legge ned veto mot direktivet, som uten et slikt veto vil sørge for lagring av data om borgernes elektroniske kommunikasjon (internett, e-post, sms og telefon). Dette er en stor trussel mot personvernet, og vil føre oss inn i noe som vanskelig kan kalles noe annet enn et overvåkingssamfunn.

4. I Høyres program er det ingen tallfestede mål om kutt i CO2-utslipp, verken for kommende stortingsperiode eller lenger inn i fremtiden. Dermed er det umulig å vite hvor ambisiøs Høyres klimapolitikk egentlig er, og ikke minst hvor ambisiøse Høyre vil være dersom de deltar på vinterens klimaforhandlinger i København, som skal stake ut verdens kurs i møte med klimaproblemene. Venstre har som eneste parti programfestet at vi vil oppfylle forpliktelsene etter Kyoto-avtalen innenlands. Dette er viktig for å utvikle ny tekonolgi og fornybar energi her hjemme som senere kan eksporteres til utlandet, samtidig som vi må gå frem med et godt eksempel og få med oss andre land når vi skal forhandle frem ny klimapolitikk internasjonalt.

5. Høyre vil bruke u-hjelp som pressmiddel mot fattige land for å få på plass returneringsavtaler for asylsøkere. For Høyre er det tydeligvis viktigere at u-hjelpen hjelper Høyres asylpolitikk enn at den hjelper menneskene den er ment for. Venstre er motstandere av dette, og vil kombinere u-hjelp med handel for å bekjempe internasjonal fattigdom.

6. Høyre beveger seg bort fra en ansvarlig pengebruk. I Revidert Nasjonalbudsjett for 2009 ville Høyre bruke 6 milliarder kroner mer enn det Finansdepartementet mente var forsvarlig. Venstre holdt seg på departementets linje.

7. Høyre vil bevare nettolønnsordningen for sjømenn. Venstre vil fjerne denne, fordi dette er en ordning som i praksis subsidierer redere (med om lag 2 milliarder). Venstres skattelettelser retter seg mot personer med lave og normale inntekter samt næringslivet.

8. Høyre vil avvilke juryordningen. Venstre er partiet som i sin tid sørget for denne ordningen, som sikrer lekfolks uavhengige vurdering av skyldspørsmålet i straffesaker. Venstre vil derfor beholde juryordningen.

9. Høyre vil samarbeide med FrP i regjering. Dette gjør at det er vanskelig å vite hva slags politikk Høyre vil føre. Blir det ansvarlig og miljøvennlig politikk i samarbeid med Venstre, eller blir det politikk preget av kompromisser med et uansvarlig og høyrepopulistisk fløyparti? Venstre vil verken sitte i eller støtte en regjering med FrP. Les mer om dette i morgen, da vi gir deg 10 gode grunner til å velge Venstre fremfor FrP.

10. Høyre er konservative, Venstre er liberale. Les mer om hva det vil si å være liberal her.

Haakon Riekeles, sentralstyremedlem i Unge Venstre

—

Denne bloggposten er femte del i serien av 10 gode grunner til å velge Venstre fremfor de andre partiene. I morgen: Fremskrittspartiet. Stay tuned!

Her er de andre bloggpostene i samme serie:

• Venstre vs. Sosialistisk Venstreparti
• Venstre vs. Arbeiderpartiet
• Venstre vs. Senterpartiet
• Venstre vs. Kristelig Folkeparti
• Venstre vs. Fremskrittspartiet
• Venstre vs. Høyre

–Vi har vært hos ruskonsulenter, på psykiatriske avdelinger, offentlige kontorer og leger. Vi blir bare tilbudt stykkevis hjelp, men det Michelle trenger er innleggelse, medisiner og oppfølging. Fordi hun både er psykisk syk og rusavhengig, kastes vi fram og tilbake i systemet, forteller moren hennes til Dagsavisen.

Vi trenger en forvaltningsreform som flytter flere offentlige oppgaver fra stat til kommune. Dette er en viktig sak for Venstre. En slik reform vil gi mange gevinster. Vi får en mer effektiv offentlig sektor, mer velferd og et bedre demokrati. Samtidig blir de offentlige oppgavene bedre samkjørt.

Rusomsorg og psykiatri er illustrerende eksempler. Pr. i dag har stat og kommune ansvar for forskjellige oppgaver innen disse områdene. Hvis samme forvaltningsnivå får ansvar for rusbehandling, sosiale tjenester og pykiatri, kan dette samles som ett tilbud med ett kontor, én saksbehandler, mer individuell tilnærming osv. Samtidig vil brukerne få hjelpen de trenger der de bor. Dette vil også ha en god forebyggingseffekt. Gode velferdstilbud lokalt sørger for tidlig intervensjon. Det er helt avgjørende i kampen mot rusavhengighet.

Tilbake til Michelle: Hun trenger Subutex for å overleve, men får det ikke. Hun er 21 år, og dermed fire år for ung. Venstre vil fjerne LAR-aldersgrensen. Helsedirektoratet er enige. Dagens rigide regelverk medfører at mange som trenger LAR for å overleve må leve mange år uten denne behandlingen. Ved inntak til LAR bør færrest mulig faste kriterier legges til grunn. Isteden bør det innføres helt individuelle vurderinger, der alder kan være et moment.

Dagens rigide regelverk er ren og skjær moralisme. Organiseringen av offentlig sekor sørger for at brukerne blir kasteballer i systemet. Og i tillegg trengs mer penger. Venstre vil endre alt dette. Det handler om å gi mer til dem som trenger det mest.

Bakgrunnen for aldersgrensen er at unge rusavhengige ofte kan hjelpes med behandling uten bruk av medikamenter. Men dette gjelder ikke alle. En person som trenger metadon eller Subutex som tenåring, må altså vente i mange år før han eller hun kan få denne formen for behandling.

Rusomsorgen må bli mindre rigid og mer human. LAR-aldersgrensen bør fjernes og erstattes av en friere vurdering av hver enkelt pasient, der alder kan være et moment i vurderingen. I tillegg må tilbudet utvides for å bekjempe de lange behandlingskøene, samtidig som R’en i LAR (rehabiliteringsdelen) begynner å fungere som den skal.

En ekspertgruppe nedsatt av Helsedirektoratet har i flere år gjennomgått nasjonal og internasjonal forskning og praksis på området. Nylig konkluderte ekspertgruppen med at LAR-aldersgrensen bør fjernes, i tråd med Venstres politikk. Vi håper at andre partier følger etter. Foreløpig er forandringsviljen liten både på høyre- og venstresiden.