1. Venstre er grunnleggende og gjennomgående liberale. For oss er ikke liberal et honnørord den ene dagen og et skjellsord den andre. Dette viste seg senest på gårsdagens partilederdebatt på NRK, da Lars Sponheim var den eneste partilederen som fremhevet viktigheten av et velfungerende asylinstitutt der alle mennesker med et reellt beskyttelsesbehov skal sikres en nødhavn gjennom en ærlig dør til verdens fredelige land. De andre partilederne var mest opptatt av å konkurrere om hvem som var “best” til å skape risiko for at asylretten innskrenkes. Venstre vil også styrke utlendingsmyndighetene for å sikre at asylinstituttet fungerer som forutsatt.

2. Venstre ønsker en liberal økonomi. Vi ser verdien av konkurranse og frihet for næringslivet. Vi vil derfor ha lavere skatt for næringslivet, noe som bør kompenseres ved at forurensning skatte- og avgiftsbelegges høyere. Det bør bli billigere å tjene samfunnet, og dyrere å skape problemer. Et fritt næringsliv med næringsnøytralitet forutsetter også at det offentlige unnlater å drive en aktiv næringspolitikk alá dagens regjering, der bedrifter som driver forsvarlig taper terreng i forhold til bedrifter som får statens velsignelse. Det er problematisk at staten er leverandør av lover og regler, samtidig som staten også er premissleverandør for øvrig og innehar et betydelig eierskap.

3. Venstre står for en aktiv sosialpolitikk. Liberalere kjemper for frihet. Vi mener det er naivt å fokusere ensidig på frie markeder (slik som høyrepopulistene) eller en stor og mektig stat (slik som sosialistene). Vi vil isteden kombinere en liberal økonomisk politikk med en aktiv sosialpolitikk. Istedenfor å nedprioritere det sosiale aspektet eller smøre velferdspengene tynt utover befolkningen, vil vi i god borgerlig ånd målrette midler direkte til dem som trenger det mest. Derfor vil vi gjennomføre en stor sosialpolitisk satsning på bl.a. psykisk helse og rusavhengighet.

4. Venstre står for en aktiv miljøpolitikk. Miljøet setter rammene for all utfoldelse. Venstre er liberale og vil (derfor) fremme frihet for alle. Miljøpolitikk står med andre ord i høysetet. Venstre var miljø-motoren i forrige regjering, som var den første regjeringen i norgeshistorien som sørget for at de norske klimagassutslippene ble redusert. De rød-grønne har desverre sørget for at denne utviklingen har snudd – de norske klimagassutslippene har økt kraftig med SV i miljøverndepartementet. Dette er én av mange gode grunner til at Venstre trengs i regjering. Vi er det eneste stortingspartiet som stiller ultimatum mot oljeaktivitet utenfor Lofoten og Vesterålen, og vil prioritere kollektivtrafikk med 40 milliarder mer enn regjeringen.

5. Venstre prioriterer personvern. Vi er skeptiske til den økende overvåkingen i samfunnet. Vi vil at det offentlige og andre aktører skal skaffe seg kontroll over registre og (annen) overvåking, og at denne virksomheten skal begrenses. Vi vil også at Norge skal nedlegge veto mot EUs datalagringsdirektiv. Store deler av overvåkingen i samfunnet er ikke hensiktsmessig – overvåkingen omgås av kriminelle, og skaper en falsk trygghet i tillegg til at personvernet brytes og borgerne fratas frihet.

6. Venstre vil skille stat og kirke. I et liberalt demokrati er det grunnleggende at staten er religionsnøytral. Det er noe galt med et samfunn der Trond Giske har vetorett på utnevnelse av ledere i religiøse trossamfunn. Venstres standpunkt i denne saken handler om religonsfrihet i dobbel forstand: Man skal ha frihet til å utøve sin religion på den måten man selv vil, og man skal ha frihet fra religion dersom man ønsker det.

7. Venstre vil at alle skal ha de samme rettighetene. Dette burde vært unøvedndig å nevne, men i dagens Norge er det desverre store partier som vil avskåre mennesker fra de samme rettighetene som andre. For liberalere er det helt grunnleggende at ingen forskjellsbehandles. Alle mennesker er ulike, men ingen har ulik verdi – enten man er gul, blå, grønn, homofil, heterofil eller trønder.

8. Venstre vil at Norge skal bli republikk. For liberalere er det ikke problemfritt at titler og livsstiler går i arv. Dette er noe man skal velge selv. Venstre vil derfor gi kongefamilien etternavn, stemmerett og muligheten til å bli president isteden.

9. Venstres liberale frihetstanke stanser ikke ved Svinesund. Derfor vil vi ha et mer rettferdig internasjonalt handelsregime og øke den norske bistanden, som også må gis på en bedre måte for ikke å havne i feil hender. Også innvandring er veldig viktig i kampen mot internasjonal fattigdom. Tall fra Verdensbanken viser at innvandrere som arbeider i industriland årlig sender over 600 milliarder kroner (!) til sine respektive opprinnelsesland. Det reelle tallet er sannsynligvis mye høyere, men bare det offisielle tallet er dobbelt så høyt som Verdensbankens utlån og den samlede bistanden fra alle verdens land – til sammen.

10. Venstre har et liberalt menneskesyn. Vi ser enkeltmennesker fremfor grupper. Mens gruppetenkning plasserer mennesker i bås og skaper et “oss og dem”-samfunn, er Venstres fokus på enkeltmennesket en erkjennelse av at alle er forskjellige uavhengig av mer eller mindre ytre kjennetegn. Det er stor forskjell på hver enkelt svenske, sveitser, somalier og sydenturist. Derfor har Venstre en åpen og tolerant holdning overfor andre mennesker, noe som skaper gjensidig respekt og bygger ned mellommenneskelige barrierer.

—

Denne bloggposten er sjette og siste del i serien av 10 gode grunner til å stemme Venstre innen viktige politiske saksfelt.

Les også:
Integrering: 10 gode grunner til å stemme Venstre
Fattigdom: 10 gode grunner til å stemme Venstre
Trygghet: 10 gode grunner til å stemme Venstre
Skole: 10 gode grunner til å stemme Venstre
Miljø: 10 gode grunner til å stemme Venstre

1. Venstre vil ha en gjennomgripende velferdsreform med mer lokal velferd i større og sterkere kommuner. Viktige deler av kampen mot fattigdom skjer best lokalt – der de lokale folkevalgte som vet best hvor skoen trykker, og hvilke tiltak som må settes i verk for å bekjempe fattigdom i det enkelte lokalsamfunn. Derfor må kommunene få mer makt og midler. En slik reform vil også effektivisere organiseringen av offentlig sektor, og også styrke det lokale demokratiet.

2. Venstre vil redusere skatten for personer med lave inntekter. Skattelette er et viktig velferdstiltak i seg selv. For Venstre er det et mål i seg selv at flere får bedre privatøkonomi og at færre blir avhengige av det offentlige.

3. Venstre vil redusere og på sikt fjerne formuesskatten. Vi vil først heve innslagspunktet, slik at små og mellomstore bedrifter får bedre vilkår. (Dette handler ikke om Stein Erik Hagen!) Slik sikres arbeidsplasser, samtidig som disse består både i gode og dårlige tider. Lav arbeidsledighet er helt avgjørende i kampen mot fattigdom – ikke bare for den enkelte arbeidstaker, men også i et større perspektiv ved at vekst fører til velferd, enten den forvaltes av det offentlige eller privatpersoner.

4. Venstre vil øke en rekke sosiale ytelser fra det offentlige. Pr. i dag er det mange som ikke får tilstrekkelig store ytelser, og som derfor sliter med å få endene til å møtes. For mange er det rett og slett ytelsesnivået fra det offentlige som er problemet – det strekker ikke til.

5. Venstre vil satse stort på rusomsorg. Rusavhengighet er en av de vanligste årsakene til fattigdom i dagens Norge. For mange er det altså ikke det offentliges ytelsesnivå som er problemet, men en avhengighet som gjør at pengene brukes på rusmidler. I så måte er det viktig å ha flere tanker i hodet samtidig. Av alle partiene på Stortinget prioriterer Venstre rusomsorgen desidert høyest, både pengemessig og i forhold til mangfoldighet i hjelpeapparatet slik at alle får hjelpen de trenger. Venstre går bl.a. til valg på å utvide akuttilbudet, innføre garanti på behandlingsplass innen 24 timer etter avrusning og styrke ettervernet. Dette vil være en stor sosialpolitisk satsning som gir mye mer til dem som trenger det mest.

6. Venstre vil satse på kultur. Et rikt liv handler om mye mer enn penger. Romertidens mantra om brød og sikrus tilsier at man ikke bare trenger “det daglige brød”, men også kulturell stimulans som beriker ens liv. Derfor er det viktig å sikre kulturtilbud for alle, uansett lommebokens størrelse. Et mangfoldig kulturliv forutsetter gode støtteordninger og spredt makt, slik at de besutningene som tas gir et best mulig kulturliv for den enkelte. På sistnevnte punkt skiller Venstre seg fra de rød-grønne.

7. Venstre er positive til innvandring. Innvandring er en ressurs som styrker Norge, både kulturelt og materielt. Dette vil gjøre seg gjeldende i økende grad fremover, ettersom vi opplever et stadig økende antall eldre som trenger pleie og omsorg. Innvandring er veldig viktig også for fattigdomsbekjempelse internasjonalt. Tall fra Verdensbanken viser at innvandrere som arbeider i industriland årlig sender over 600 milliarder kroner (!) til sine respektive opprinnelsesland. Det reelle tallet er sannsynligvis mye høyere. Men bare det offisielle tallet er dobbelt så høyt som den samlede bistanden fra alle verdens land og Verdensbankens utlån – til sammen. Dette er dessuten penger som ikke havner i feil hender, men alltid går direkte til mennesker som trenger dem.

8. Venstre vi øke bistanden. At noe av Norges bistand havner i feil hender kan ikke brukes som argument mot bistand som sådan. Derimot er dette et argument som sier at bistanden må gis på bedre grunnlag. Først da kan all den bistand som gis sørge for mat, medisiner, rent vann, skoler, infrastruktur osv.

9. Venstre vil styrke den internasjonale handelen. Mens venstresiden fokuserer ensidig på bistand, og høyresiden fokuserer ensidig på internasjonal handel, vil Venstre kombinere disse viktige virkemidlene for å bekjempe fattigdom internasjonalt. Et mer solidarisk internasjonalt handelsregime vil sørge for at fattige bønder og andre produsenter i fattige land kan selge sine varer på Vestens kjøpesterke markeder, og dermed oppleve varig vekst og veferd.

10. Venstre vil innføre borgerlønn. Venstre har en visjon om borgerlønn som garantert minsteinntekt for alle norske statsborgere over 18 år. Borgerlønnen bør være på 2G, og erstatte de aller fleste av de utbetalinger man i dag kan motta fra det offentlige. Slik spares store summer ved at man unngår unødvendig byråkrati, samtidig som fattigdom bekjempes i stor skala og incentivene for arbeid består.

—

Denne bloggposten er fjerde del i serien av 10 gode grunner til å stemme Venstre innen viktige politiske saksfelt. I morgen: Integrering. Stay tuned!

Les også:
Trygghet: 10 gode grunner til å stemme Venstre
Skole: 10 gode grunner til å stemme Venstre
Miljø: 10 gode grunner til å stemme Venstre

—

Oppdatering: Selv om Kristin Halvorsen etter mye om og men sa unnskyld til Norges fattige for regjeringens slette innsats på området, nekter Jens Stoltenberg å gjøre det samme. Det har blitt tusenvis av flere fattige i Norge etter at de rød-grønne tok over regjeringskontorene, dette til tross for stortingsflertall og hundrevis av milliarder kroner mer enn forrige regjering. Sorry seems to be the hardest word…

Historien viser at sosialisme skaper fattigdom og varemangel. Det er en dårlig kombinasjon. Tenk deg at samfunnet er et kjøpesenter der butikkene er borgerne og bedriftene i samfunnet. Mer skatt gir mindre penger til varer og tjenester. Det gjør at butikkene på senteret omsetter for mindre. Det resulterer i færre arbeidsplasser og mindre kjøpekraft, som igjen gir dårligere vekstvilkår for butikkene – en ond sirkel. Slik skapes mer fattigdom der flere blir avhengige av staten, samtidig som staten aldri kan løse alle problemer. Igjen: En ond sirkel.

Det er derfor vi trenger en liberal økonomi med konkurranse i et fritt næringsliv. Men markedet skaper ikke bare vinnere. Derfor trenger vi en aktiv offentlig politikk for å ivareta hensynet til miljøet og alle som faller utenfor. Det er dette Den tredje vei handler om. På dette punktet viser nemlig Venstre sin egenart i norsk politikk. Samspillet mellom liberal økonomi og offensiv sosial- og miljøpolitikk springer ut av sosialliberalismen etter John Stuart Mill, som er den idétradisjon Venstre springer ut av. De andre norske partiene har sitt opphav i andre strømninger.

Noen praktiske eksempler:

*Venstre er tilhengere av en liberal økonomi med skattelettelser til alle med lav og middels inntekt, samtidig som skattetrykket som rammer næringslivet reduseres slik at flere virksomheter består og oppstår, noe som skaper og sikrer arbeidsplasser. Slikt blir det mindre fattigdom av.

*Venstre vil øke sosialsatsene, noe vi har presset frem i Oslo – til tross for byrådspartiene Høyre og FrP. Sosialsatsene i Oslo er over både landsgjennomsnittet og regjeringens normalsatser. Dette er målrettet sosialpolitikk som gir mer til dem som trenger det mest. Slikt blir det mindre fattigdom av.

*Venstre er det partiet som prioriterer rusomsorg høyest, både når det gjelder penger og mangfold av behandlingstilbud- og opplegg. Norsk narkotikapolitikk er fullstendig ute å kjøre. Rusomsorgen er et politisk felt der man med forholdsvis enkle grep betraktelig kan bedre situasjonen til mange mennesker som nå har det vondt og vanskelig. Slikt blir det mindre fattigdom av.

*Venstre er grunnleggende positive til internasjonalt samarbeid. Selv om vi ikke vil søke om norsk EU-medlemskap i de nærmeste fire årene, støtter vi fullt opp om EU som sådan. EU har sikret fred i Europa og løftet millioner av mennesker ut av fattigdom. Slikt blir det… eh, mindre fattigdom av.

Sosialisme er det stikk motsatte av liberal økonomi og målrettede sosial- og miljøpolitiske tiltak. Sosialisme går ut på å skatte borgere og bedrifter til fordel for en stor og mektig stat, som igjen smører disse midlene tynt utover befolkningen. Sosialister synes det er dypt urettferdig at noen har mer enn andre. Liberalere deler ikke dette synet. Så lenge alle har like muligheter er det ikke urettferdig at en person har 4 millioner kroner mens en annen har 400.000, spesielt med tanke på at alternativet ville vært at begge hadde mindre.

Kristin Halvorsen har som nevnt ikke innført sosialisme i Norge. Det er vel og bra. Men sammen med resten av de rød-grønne fører hun en venstrevridd politikk. Vi har fått flere fattige, flere unge uføre og flere i sykehuskø. Dette står i grell kontrast til valgløfter om fattigdomsbekjempelse og pennestrøk.

Sexkjøp er umoralsk. Det er stor sannsynlighet for at personer som kjøper sex støtter opp om press, tvang, hallikvirksomhet, trafficking med mer. Vel vitende om dette har norske menn kjøpt sex i mange, mange år. For egen del risikerer de dessuten sosialt selvmord. På denne bakgrunn er det naivt å tro at en liten lovbestemmelse skal gjøre annet enn å drive markedet under jorden – helt uten rettsvern, trygghet og hjelpetiltak. Det er all grunn til å tro at også mørketallene viser at mange mennesker må lide mye mer enn hva de gjorde før forbudet mot sexkjøp trådte i kraft.

Liv Jessen, leder for PRO-senteret, kommer med en betimelig kommentar: ”Det er jo ikke sånn at disse kvinnene har blitt rikere, fått seg nye jobber eller løst sine psykiske problemer bare fordi loven er på plass”. Årsaksbildet bak prostitusjonstilværelsen er der fremdeles. Likevel har PRO-senteret blitt nedprioritert med fem årsverk. Det offentlige burde gjort det stikk motsatte. De prostituerte trenger PRO-senteret mer enn noen gang.

Forbudet mot sexkjøp er moralistisk symbolpolitikk av verste sort. Forbudet bygger på en “ute av syne, ute av sinn”-holdning. Det er på tide at sosialistene og moralistene stikker hodet opp av sanden og ser seg om. Man kan ikke forby alt man ikke liker. Isteden må problemene tas ved roten, bl.a. ved at Politiet, PRO-senteret og rusomsorgen styrkes, noe som Venstre har kjempet for i en årrekke.